原告张某，女。

委托代理人刘利民，河南卓城律师事务所律师。

被告清丰县公安局，住所地清丰县X路西段。

法定代表人马某，局长。

委托代理人李某某。

原告张某与被告清丰县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年08月18日受理后，依法组成合议庭，于2011年09月28日公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人刘利民、晁俊林，被告清丰县公安局的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原告乘坐鲁江涛驾驶的豫x警轿车与南乐县永安驾校的豫x学大客车相撞，致使原告头骨凹陷，右侧股骨头骨折，原告做了开颅及更换股骨头手术。本次事故经南乐县公安局交巡警大队认定，鲁江涛承担事故的主要责任，豫x学大客车司机汪章彬承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。后经范县法院审理判令南乐县永安驾校承担x.79元中的30%即x.74元，原告多次找被告协商解决下余的70%，但被告对原告的要求予以拒绝。现请求判令被告赔偿医疗费、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴某共计x.05元；由被告承担本案诉讼费。

被告清丰县公安局辩称，鲁江涛不是被告单位民警，也不是单位临时工作人员，被告没有委托鲁江涛从事警务工作，鲁江涛驾车发生交通事故是个人行为，被告不应承担赔偿责任。原告搭乘车辆的行为，系鲁江涛或郝建军出于道义或私人感情的好意施惠行为，原告与鲁江涛或郝建军之间没有约定，也没有法定的权责关系，鲁江涛并非故意造成原告伤害，鲁江涛不应承担赔偿责任，被告与原告受伤情况无关，更不应承担赔偿责任。

庭审中，原告张某提交如下证据：

1、范县人民法院（2011）范民初字第X号民事判决书。证明原告损害事实的发生，鲁江涛驾驶被告车辆导致原告受伤。

2、道路交通事故认定书。证明肇事车辆系被告所有，鲁江涛驾驶车辆导致原告受伤。

3、警车使用管理规定。证明车辆应由公安干警或公安干警指示的人驾驶，可以推定鲁江涛系职务行为。

原告提交的证据经被告质证，对第1份证据无异议，认定是鲁江涛承担事故责任，而不是被告承担责任；对第2份证据认定鲁江涛承担责任无异议；对第3份证据本身无异议，对其证明目的有异议。

被告清丰县公安局提交如下证据：

公安部关于做好清退合同民警收尾工作的通知。证明1996年已将临时人员及合同工全部清退，鲁江涛不是单位人员。

该证据经原告质证，原告对证据的真实性无异议，但不能证实鲁江涛不是单位职工，鲁江涛当时驾驶的是警车，履行的是职务行为。

对原被告提交的证据经合议庭评议认为，原告提交的3份证据来源合法，客观真实，予以确认；被告提交的证据达不到其所要证明的目的，不予确认。

经审理查明，2010年11月11日17时40分，鲁江涛驾驶豫x警轿车载郝建军与张某沿清丰县X路由东向西行驶时，与汪章彬驾驶的南乐县永安汽车驾驶员培训学校的豫x学大客教练车相撞，造成双方车辆损坏，鲁江涛与郝建军死亡，张某受伤的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，鲁江涛承担事故的主要责任，汪章彬承担事故的次要责任，张某无责任。张某于2011年01月20日将南乐县永安汽车驾驶员培训学校、汪章彬起诉至本院，本院于2011年06月20日作出（2011）范民初字第x号民事判决书，认定原告张某因该次交通事故而造成的医疗费、鉴某、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.79元，判决由南乐县永安汽车驾驶员培训学校承担30%的赔偿责任，即x.74元。张某请求清丰县公安局对下余的70%进行赔偿，双方协商未果，诉至来院。

本院认为，张某乘坐鲁江涛驾驶被告清丰县公安局所有的豫x警轿车与汪章彬驾驶的南乐县永安汽车驾驶员培训学校的豫x学大客教练车发生交通事故，事实清楚，证据充分。鲁江涛驾驶被告所有的车辆发生交通事故，且无证据证明发生交通事故时被告存在不承担责任的情形，故对鲁江涛所造成的事故后果，应当由被告清丰县公安局承担赔偿责任。经本院认定原告张某的各项损失共计x.79元，按照事故责任比例，已判决南乐县永安汽车驾驶员培训学校赔偿原告各项损失的30%，被告清丰县公安局作为豫x警轿车的车辆所有人，应对下余70%承担赔偿责任。被告清丰县公安局辩称，鲁江涛驾车发生交通事故是个人行为，被告不应承担赔偿责任，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：

被告清丰县公安局于判决书生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、鉴某、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.79元中的70%，即x.05元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3683元，由被告清丰县公安局负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长苏合声

审判员曹秀增

审判员张某鹏

二○一一年十月十九日

书记员杨俊战