原告彭某，女，X年X月X日生，汉族，小学文化，村民。

原告陈某甲，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民，系彭某丈夫。

委托代理人汤某某，男，河南程刚律师事务所律师。

被告陈某乙，男，X年X月X日生，高中文化，村民。

被告陈某丙，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，村民。

委托代理人方某某，男，息县148法律服务所法律工作者。

原告彭某、陈某甲与被告陈某乙、陈某丙农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告彭某、陈某甲及其代理人汤某某，被告陈某乙、陈某丙之代理人方某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称：去年9月份，我与被告签定包工合同，承包息县X村工程的施工，完工验收后经多次催促，原、被告于2011年4月1日双方某行结算，被告出据欠条两张，经多次追要被告拖欠不付，特起诉要求被告支付拖欠的工程款x元及违约金x元，被告承担本案诉讼费用。

被告辩称：1、原告不具备起诉的条件，因原告并未交付合格的建筑产品；2、原告诉讼主体错误。孙庙乡X村建设工程是信阳市豫凯建筑工程有限公司负责施工，陈某丙作为该公司负责人之一，在该工程行为是代表公司的行为，是职务行为，应驳回原告的起诉；3、我公司不欠原告款，原告及其兄弟陈某乙广已超支了5112.1元，其诉求应予驳回。

经审理查明，被告陈某乙、陈某丙系信阳市豫凯建筑工程公司负责人之一，以个人承包建筑息县X村建设项目（位于息县X组），原告彭某（称乙方）与被告陈某乙（称甲方）于2010年9月签订了建筑工程轻包施工合同，双方某定：甲方某将位于息县X村建筑工程承包给乙方某责施工，工程承包按每平某140元结算，一层封顶付价款30%，二层封顶付30%，全部完成后留总工程款的3%作保证金，余款一次性付清。2010年9月底由原告彭某之丈夫原告陈某甲带人开始施工，2011年3月份竣工，2011年3月29日由被告陈某丙签字验收，2011年4月1日原告陈某甲与被告陈某丙进行了工程结算，总工程款为x.80元，期间原告借支x元，下欠工人工资款为x.8元及工程质保金4800元，由陈某丙给原告写证明条及欠条各一张。后原告找被告追要此款，被告拖欠不付，原告起诉来院，要求被告归还工程款x.80元及违约金x元。另查明：陈某乙在与息县X村建设项目指挥部所签建设工程承包合同中约定：该工程保修期为土建半年。庭审中原告举证为：1、原告彭某与被告陈某乙所签包工合同；2、陈某丙所写下欠工人工资款x.8元的证明条及欠工程款质保金4800元欠条各一张；3、被告方某作人员余进怀证明材料一份；4、陈某丙签名的工程结算单一份；5、息县X村项目部与陈某乙所签承包合同一份。被告举证有：1、原告在2011年4月8日所写欠工人工资款8600元和2000元欠条各一张计款x元；2、2011年6月10日中国邮政储蓄转帐凭单一张。被告未举证。以上证明材料及本案庭审记录附卷证明。

本院认为：民事活动应当遵循自愿、平某、诚实信用原则，原告带领工人给被告建筑房屋并得到被告验收认可后，应该得到合理报酬即工资，被告应按合同约定及结算证明条据给付工人工资，原告诉求质保金4800元因该工程自2011年3月29日竣工被告验收后至今时间已满半年合同约定的工程保修期；被告欠原告工资款事实清楚，原告诉求符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称其工程未竣工拒付欠款理由不足，被告举证条据中陈某甲所写欠其他工人工资款属另一民事法律关系，应由实际债权人另行主张权利。原告要求违约金x元之诉求，因被告未违约涨价、掉价，故其诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告陈某乙、陈某丙于判决生效后十日内一次性支付原告彭某、陈某甲工程款x.80元。

二、驳回原告彭某、陈某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费950元、财产保全费400元，由陈某乙、陈某丙承担1050元，原告彭某、陈某甲承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交二审诉讼费950元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李玉平

审判员于新华

人民陪审员郑学亮

二Ｏ一一年九月二十五日

书记员杨锋