原告陈xx，男，X年X月X日出生，汉族，住确山县X镇。

被告赵xx，男，X年X月X日出生，汉族，住驻马店市X区。

原告陈xx诉被告赵xx民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈xx，被告赵xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈xx诉称，被告向原告借现金24万元，经原告多次追要，被告一直没还，原告要求被告偿还该款及利息。

被告赵xx辩称，原告诉述是事实，但后来被告替原告支付四笔现金共计22.30万元，该垫付款应从前述24万元中扣除。

经审理查明，原、被告系朋友关系，2010年3月25日，被告向原告借款20万元，约定月利息1%，借款期限为5个月，并将5个月的利息4万元预先计入本金中，被告向原告出具借据一份：“借条今借陈xx现金贰拾肆万元整（24万）,2010年3月X号至2010年8月X号归还。借款人李x年3月25日号”。另查有，自2010年8月1日，原、被告开始合伙做生意，于当日共同向借案外人李爱琴借款30万元，用于煤碳购销生意，约定每人偿还李爱琴15万元，但该款至今没有清结。原、被告合伙做生意期间，被告曾四次垫付应由双方共同支付的煤灰款等共计22.3万元左右，现双方已实际终止合伙关系，但合伙帐目至今没有清算。

上述事实由借条、当事人陈述等证据在卷为据。

本院认为，债务应清偿。被告欠原告借款20万元，有借据为证，借款事实清楚，被告理应偿付该款。双方约定月利率为4%，超过法律规定的标准，应按同期银行贷款利率的4倍计付利息。借据上载明的借款本金是24万元，其中4万元系提前计算的5个月的利息，按照有关司法解释的规定，实际借款本金应认定为20万元。该20万元源于双方之间的借贷关系，与双方之间后来形成的合伙关系没有必然联系，不是同一性质法律关系。虽然民事主体在负互有债权债务的情况下，可以发生债的抵消，但应以双方互有的债权债务数额明确为前提，由于双方之间的合伙帐目至今没有清算，现无法确认原告是否欠有被告债务及债务数额，不符合抵消的前提条件，因此，被告的抗辩理由不成立，被告可就合伙事宜另行主张权利。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、第七条的规定，判决如下：

被告赵xx偿还原告陈xx借款20万元及利息（从2010年3月26日起计付利息，按同期银行贷款利率的4倍计付，计付至本判决确定的还款之日）。限被告赵xx自本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2450元，由被告赵xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员杨珍献

二Ｏ一一年十一月二十二日

书记员孙于晴