公诉机关义马市人民检察院。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害于2011年8月1日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年9月17日被逮捕。于2011年11月10被本院决定取保候审。

辩护人黄某某，河南协某律师事务所律师。

被告人王某乙寻衅滋事一案，由义马市人民检察院以义检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某乙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人王某乙及其辩护人黄某某律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

义马市人民检察院指控：

2009年1月3日17时许，被告人王某乙、王某海（已判决）、另一男子（身份不详）酒后行至义马市X村卫生所旁，因被害人陈某推三轮车碰住王某海，后王某乙、王某海、另一男子三人对陈某及与其同行的被害人张丰莲实施殴打，致使陈某、张丰莲二人受伤。经法医鉴定，陈某的伤情构成轻伤，张丰莲的伤情构成轻微伤。

为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解；被害人陈某、张丰莲的陈某；证人证言；同案人的供述；法医鉴定书；书证户籍证明、刑事判决书等证据。

公诉机关认为，被告人王某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议并当庭认罪。

辩护人辩称，被告人王某乙系从犯，被告人到案后认罪态度较好、被告人系初犯、偶犯，被告人已通过亲属对被害人主动赔偿、取得被害人谅解。建议对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：

2009年1月3日17时许，被告人王某乙、王某海（已判决）、另一男子（身份不详）酒后行至义马市X村卫生所旁，因被害人陈某推三轮车碰住王某海，后王某乙、王某海、另一男子三人对陈某及与其同行的被害人张丰莲实施殴打，致使陈某、张丰莲二人受伤。经法医鉴定，陈某的伤情构成轻伤，张丰莲的伤情构成轻微伤。

另查明，案发后被告人王某乙通过亲属与被害人陈某、张丰莲就经济损失达成金额为5000元的赔偿协某，并已履行完毕，取得被害人的谅解。

上述事实，被告人王某乙在开庭审理时亦无异议，且有被害人陈某、张丰莲的陈某，证人赵某证言，被告人王某乙及同案王某海在侦查机关的供述，户籍证明，法医鉴定书，刑事判决书、协某、请求书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人王某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

在共同犯罪中，被告人王某乙及同案人酒后因琐事滋事，共同实施，作用相当，不宜区分主从犯，辩护人关于从犯的辩护意见不予支持。

我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某乙随意殴打他人，情节恶劣，依法均应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人王某乙认罪态度较好且主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。2、被告人王某乙确有悔罪表现，判处缓刑确实不致再危害社会，可依法判处缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，拟判决如下：

被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张强

人民陪审员王某宽

人民陪审员秦改霞

二○一一年十一月十四日

书记员张欣