原告王××，女，××年××月××日出生，汉族，住××。

委托代理人袁××，陕西××律师事务所律师。

被告赵××，男，××年××月××日出生，汉族，住××。

委托代理人朱××，陕西××律师事务所律师。

原告王××与被告赵××探望权纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理。依法由民事审判庭代理审判员刘江蕾适用简易程序，于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人袁××、被告赵××的委托代理人朱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王××诉称，其与被告1997年登记结婚，×年×月×号生育一女赵×。后因感情不和，2003年12月12日协议离某并办理离某手续。离某协议未就探望权进行约定。现要求：1、请求依法判令准予原告每周探望女儿赵×，法定节假日（含双休日）、寒暑假由原、被告轮流抚养。

被告赵××辩称，1、离某协议约定原告放弃了对女儿赵×的一切权利，包括探望权；2、原、被告离某时女儿赵×不到3岁，双方也再无联系，赵×对亲生母亲没有印象，一直以为被告的再婚妻子是其亲生母亲，现在课业繁重，如果知道真相，会产生逆反心理，对其成长不利；3、原告现在身体及家庭状况均不利于孩子健康成长。请求法院驳回原告诉讼请求。

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，×年×月×日生育一女赵×，后因感情不和，原、被告于2003年12月12日协议离某并办理离某手续。协议约定，原告放弃对女儿赵×的抚养权、监护权，双方未就探望权作出明确约定。原、被告离某后，原告曾试图探望女儿，但一直未果。2011年9月9日原告诉至本院，要求行使其探望权。经本院调解未果。

上述事实，有常住人口信息、离某、离某协议书、本院庭审笔录等材料存卷为证。

本院认为，离某后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。被告以赵×不知原告是其生母，原告行使探望权会影响赵×的身心健康为由，拒绝原告探望赵×，不符合相关法律规定，此点意见本院不予采纳；原、被告在离某协议书中并未就探望权作出明确约定，被告以离某协议书约定原告放弃对赵×的一切权利，应当包括探望权为由，拒绝原告探望赵×，没有事实依据，本院不予采纳；被告提出原告的身体及家庭状况不利于赵×健康成长，但并未就此提供相关证据，此点辩论意见，本院亦不予采纳。探望权是基于身份关系产生的身份性权利，原、被告的离某，并不影响子女与父母之间的身份关系，基于身份关系的存在，探望权不应被随意的放弃或剥夺，原告主张对赵×行使探望权，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定，本院予以支持。本院认为原告对赵×的探望方式和时间，应从有利于保护赵×的身心健康、保证其正常生活学习、避某、被告双方不必要的争执出发予以考虑。原告在行使探望权时，可每月探望赵×两次，具体时间以尽量减少对赵×日常生活和今后学习的影响为原则由本院确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：

原告王××自判决生效之日起，可于每月第二个、第四个星期六早9点将赵×从赵××处接走，第二日早9点将赵×送回赵××处，被告赵××应予以协助。

本案受理费100元，原告已预交，现减半收取，被告负担50元，于本判决生效后七日内支付原告，另50元由本院退付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

代理审判员刘江蕾

二0一一年十月二十八日

书记员周 ]