原告苏XX，男，汉族，X年X月X日出生，漯河市X区X路。

原告彭某，女，汉族，X年X月X日生，住（略）。系原告苏XX之妻。

委托代理人张言才，驻马店市高新法律服务所法律工作者。

被告王XX，男，汉族，46岁左右，住驻马店市X区桑王某居委会。

原告苏XX、彭某与被告王XX买卖合同纠纷一案，原告于2011年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并分别向原、被告送达了相关诉讼文书，本院指定的举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2011年9月30日公开开庭进行了审理。原告彭某及二原告委托代理人张言才到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年至2010年间，被告先后多次在原告的建村门市部购买建筑材料折款x元，经原告多次追要，被告总是推拖，故诉至本院，要求判令被告支付货款x元及利息，诉讼费用由被告负担。

被告未某。

经审理查明，二原告在驻马店市X路橡林建材市场经营一建材门市部，被告经常去购买二原告的板材等建筑材料，有时出现钱，有时打欠条赊帐，2009年4月28日，被告经和原告算帐，被告共欠二原告材料款x元，被告将每次拉货所打欠条抽回，给原告出具内容为：“今欠苏XX材料款贰万贰仟元整，大金专、显达花园二个工地合用（x元）王x、4、X号”的总欠条一张，在该欠条左下角王XX还书写有“代纠平”字样，经询问，原告也不知道是什么意思。2011年元月25日，被告又在二原告门店拉板材，价值5200元，当时未某款，给原告出具内容为：“今欠老苏材料款伍仟贰佰元整（5200元）王x、元、X号”的欠条一张。上述欠款合计x元，经二原告追要，被告未某款，为此，原告诉至本院。

上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。

本院认为，被告王XX多次在二原告经营的建材门市部购买建筑材料，下欠原告货款x元的事实清楚，有二原告陈述与被告给原告出具的两张欠条相互印证，故对二原告要求被告支付货款x元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。利息自原告主张之日即2011年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告王XX于判决生效后十日内支付二原告苏XX、彭某货款x及利息，利息自原告主张之日即2011年3月9日起按中国人民同期同类贷款利率支付至判决确定付款之日止。

如果被告未某本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费480元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨珍献

审判员姚洁

审判员刘莉

二O一一年十月十四日

书记员宋娅