公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。

被告人孙某甲，男。

被告人孙某乙，男。

被告人何某，男。

南宁市X区人民检察院以南市邕检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、何某犯抢劫罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年7月11日公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院指派代理检察员黄德辉出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙、何某到庭参加诉讼。因被告人孙某甲、孙某乙、何某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名没有异议，并自愿认罪，本院依法适用普通程序简化审理了本案，现已审理终结。

经审理查明：2011年2月9日晚，被告人孙某乙、孙某甲、何某在南浦二级公路X村X路口摆石头设置路障，意图拦截过往车辆劫取钱财。20时许，当被害人周某、潘××开货车路过被迫停下时，被告人孙某甲、孙某乙、何某便威胁周、潘索要钱财。遭拒后，三被告人殴打周、潘两人。但终因被害人强烈反抗，未能得逞。

2011年3月9日，被告人孙某甲、孙某乙、何某主动到南宁市公安局邕宁分局投案，并如实供述自己的罪行。

案发后，三被告人的家属已赔偿受害人的经济损失4500元。

上述事实，被告人孙某甲、孙某乙、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、潘××的陈述；被告人孙某甲、孙某乙、何某的供述；证人何××的证言；立案决定书、抓获经过、户籍证明、《收条》书证以及被告人指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人孙某甲、孙某乙、何某以暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孙某甲、孙某乙、何某犯抢劫罪成立。被告人孙某甲、孙某乙、何某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人孙某甲、孙某乙、何某作用相当，均起主要作用，均为本案主犯。应按其参与的全部犯罪处罚。被告人孙某甲、孙某乙、何某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人孙某甲、孙某乙、何某赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条的规定，判决如下：

一、被告人孙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月10日起至2012年2月9日止；罚金已交纳）。

二、被告人孙某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月10日起至2012年2月9日止；罚金已交纳）。

三、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月10日起至2012年2月9日止；罚金已交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长黄丹泽

审判员王红英

人民陪审员罗远佳

二○一一年七月十一日

书记员赵高超