重庆市X区人民法院
民事判决书
(2011)合法民初字第x号
原告易某，女，月日出生，汉族，务农，
委托代理万某，男，年月日出生，汉族，居民，
被告重庆市某医院，。
法定代表人唐某，该医院院长。
委托代理人杨某，重庆智权律师事务所律师。
委托代理人王某，女，X年X月X日出生，汉族，重庆市某医院职工，住（略）-X号，公民身份号码（略）。
原告易某与被告重庆市某医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月19日受理后，依法审判员刘汉红独任审判，适用简易某序并于2011年6月22日、11月14日两次公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人万某、被告重庆市某医院及其委托代理人杨某、王某到庭参加参加诉讼，本案现已审理终结。
原告易某诉称，因被告重庆市某医院的医疗过错，重庆市第一中级人民法院维持重庆市X区人民法院判决由被告赔偿原告经济损失x元，该判决已法律效力，并已实际履行。原案对原告的残疾护理依赖损失未作处理，原告经鉴定现需要护理依赖，依法提起诉讼，要求被告赔偿护理费x元，鉴定费600元，本案受理费由被告承担。
被告重庆市某医院辩称，原告的损失法院已作出判决，原告未征求被告的意见，其自行申请鉴定需要护理依赖，不承认赔偿其护理费费，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月17日，原告易某因外伤致右腕关节疼痛伴活动受限13天到被告重庆市某医院诊治，住院治疗10天，2009年11月17日，原告到重庆市某医院门诊取钢针（患者限于住院治疗，未收取治疗费），双方发生了医疗纠纷。2010年4月1日，原告起诉后，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，被告重庆市某医院在为原告易某作内固定取出术前后均未摄X片，以至不能及时了解内固定手术治疗效果并采取相应措施，故其医疗处置行为不符合医疗处置常规，存在过错，与原告易某的损害后果为共同因素。但对其是否需要残疾护理依赖程度及护理等级未进行鉴定。生效判决确认仅对2009年11月17日之后的损失进行赔偿。本院于2010年11月20日作出重庆市X区人民法院作出（2010）合法民初字第x号民事判决书，由被告重庆市某医院赔偿原告残疾生补助费、精神抚慰金、续某、原告及其参加医疗事故处理亲属的交通费、住宿费、原告参加医疗事故处理亲属的误工费等x.80元。原告不服提起上诉，2011年4月11日，重庆市第一中级人民法院作出（2011）渝一中法民终字第X号民事判决书，维持原判。2011年4月26日，重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定鉴定书（编号明正司法鉴定所[2011]伤鉴字的X号），结论为：易某属部份护理依赖，产生鉴定费600元由原告垫付。2011年5月19日，原告起诉来院，要求被告赔偿残疾依赖护理x元、鉴定费600元。审理中，被告申请重新鉴定，重庆法医验伤所于2011年11月10日作出司法鉴定意见书（重法[2011]临咨X号的X号），结论为:易某目前无护理依赖；但住院期间需一人护理。产生鉴定费600元，检查费200元，合计800元，已由被告支付。案经审理中调解无果。
上述事实，有原、被告的陈述，本院（2010）合法民初字第x号民事判决书，重庆市第一中级人民法院（2011）渝一中法民终字第X号民事判决书，重庆市明正司法鉴定所司法鉴定鉴定书（编号明正司法鉴定所[2011]伤鉴字的X号），鉴定费收据，重庆法医验伤所司法鉴定意见书（重法[2011]临咨X号的X号），鉴定费收据。经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告易某与被告重庆市某医院的医疗损害纠纷，重庆市第一中级人民法院（2011）渝一中法民终字第X号民事判决书认定由原、被告承担同等责任，该判决书已经发生法律效力。原告的残疾护理依赖在该案中未处理，现提起诉讼，其请求正当，本院应予以支持。但原告的护理依赖经被告申请重新鉴定，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，易某目前无护理依赖，但住院期间需一人护理。因生效判决确认仅对2009年11月17日之后的损失进行赔偿，本案原告是在被告重庆市某医院门诊取出内固定术，无住院病案记载，现原告仍坚持要求被告赔偿护理费x元，证据不足，本院不予支持。原告因鉴定护理依赖产生的费用600元，应由原告自行承担。被告申请鉴定产生的费用800元，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、国务院《医疗事故处理条例》第五十条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告易某的诉讼请求。
本案受理费634元，减半收取317元，由原告易某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费634元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员刘汉红
二○一一年十一月十六日
书记员江文静
