辽宁省本溪市X区人民法院
民事判决书
（2011）南民初字第X号
原告王某,女,汉族,本溪市人,农民。身份证号码。
原告葛某甲，女，汉族，本溪市人，农民。
原告葛某乙，女，汉族，本溪市X区X镇X村X街X号，农民。。
原告葛某丙，男，汉族，本溪市人，系个体司机。
被告于某，男，汉族，本溪市人，农民。
原告王某、葛某甲、葛某乙、葛某丙诉被告于某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后由审判员孙书武担任审判长与人民陪审员董凡超、王某观依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；原告王某、葛某甲、葛某乙、葛某丙，被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月24日，被告于某通过高凤红介绍，雇佣葛某林给其搭炕，每日80元工钱。当晚收工后，被告在家安排晚饭，和葛某林及施某杰等人共同饮酒，葛某林喝半斤白酒，由于某告没有尽到安全保障义务，导致葛某林当晚醉酒后冻死在山路，因此，请求判令被告赔偿原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元以上合计x元的30%，即人民币x元，并承担本案诉讼费。
被告于某辩称，当晚葛某林在我家喝酒，只喝半杯白酒，根本就没喝醉，吃完饭后，被告送他们到院外，还要继续送，当时葛某林明确说不用送自己能走，当时考虑到还有施某杰和他同路一起走也就没再送他们，由于某守林家距被告家仅4、5里地远，不知道他家电话，也就没有通知他家里人接他，原告也没有证据证明葛某林是醉酒冻死在路上，葛某林死亡后第三天他家人便匆忙将其土葬，原告也没有在葛某林死亡后48小时内对葛某林的尸体进行尸检，不经尸检就说葛某林是醉酒死亡，不具有法律效力，并且葛某林生前是具有完全民事行为能力人，在回家途中死亡与被告无因果关系，因此不同意原告的诉讼请求。
经审理查明:2010年11月24日，被告于某雇佣葛某林为其家盘炕，每日工钱80元。当晚收工后，被告在家安排他们吃晚饭，当晚葛某林与同村的施某杰同桌喝酒，喝的是下马塘镇太平山酒厂生产的50多度散白酒，当时葛某林喝了四两左右，施某杰喝了半斤左右，饭后葛某林与施某杰起身回家，被告于某将他们送至大门外，施某杰酒后走出一百米左右醉倒，醒来后就不见了葛某林，便就近找一人家住下。葛某林醉倒在回家的路上冻死。第二天葛某林尸体被发现后，其家人报案，公安机关介入，经调查，排除了他杀可能，便通知家属如不进行尸体解剖的话便可以处理尸体。其家人在三天后将葛某林尸体埋葬。下马塘地区医院出具的死亡证明书，载明葛某林死亡原因为酒后冻死。另查原告王某系葛某林的妻子，原告葛某甲、葛某乙、葛某丙系葛某林的儿女。
以上事实有，双方当事人当庭陈述笔录，南芬区X村民委员会、施某、高某某的证实，下马塘镇X区医院出具的死亡医学证明书等在卷，并经当庭质证，本院审查，具有证明效力可以采信。
本院认为：被告于某请葛某林饮酒并无过错，但在葛某林喝醉后没有通知其家属接，其本人也没有亲自送葛某林回家，造成葛某林醉倒在半路冻死的后果，被告应负一定责任，即20%责任。原告请求法院判令被告赔偿丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元均不超过国家标准，本院予以支持，但应结合被告应负担的责任计算给付，据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下：
一、被告于某赔偿原告王某、葛某甲、葛某乙、葛某丙丧葬费一万五千五百五十二元、死亡赔偿金十一万三千二百零二元、精神抚慰金三万五千七百八十四元，共计十六万四千五百三十八元的百分之二十即三万二千九百零七元。此款于某决生效之当日起十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费一千零四十元，由原告负担八百三十二元，由被告于某负担二百零八元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某宁省本溪市中级人民法院。
审判长孙书武
人民陪审员王某观
人民陪审员董凡超
二O一一年四月十二日
书记员裴强
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于某错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重某、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
