原告某某。

法定代表人屈某，该公司经理。

委托代理人张某乙，住址、职业略。

被告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，住址、职业略。

原告某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告某某委托代理人张某乙、被告刘某到庭参加了诉讼，原告某某的法定代表人屈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告某某诉称，1998年5月14日，被告到原告处称有困难需要借款。原告于当日借给被告x元并约定利息为2%，被告向原告出具了借条。借款到期之后，被告未归还，原告将该笔借款一直挂账。为索要欠款，原告多次找到被告协商，被告以各种借口一拖再拖，至今仍未归还原告借款，被告之行为已经侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告归还原告欠款x元及利息x元，并判决被告支付利息至归还借款时；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。

原告某某提供证据有：借条一份，证明原告某某借给被告x元并约定了利息。

被告刘某辩称，一、原告法定代表人屈某是我妻弟。在我任某某镇X组长期间，屈某于1998年10月通过我为其本人划取了宅基地，在宅基地上建房过程中被渭南市土地局临渭分局勒令停建并拆除。屈某从公司拿出x元借给我，我将其中8000元交给了土地局，请客吃饭花费300元，剩余1700元用到村集体。二、我与原告的借款时间为1998年5月14日，至今十三年原告从未未向我要过。且我于2001年被罢免时，某某镇政府要求我将经手的账目进行公布，其中包括了被告的借款，被告当时未向我主张过。故该借款已过诉讼时效，请驳回其诉讼请求。

被告刘某提供的证据有：1、宅基地申请书一份，证明屈某需要宅基地。2、证明一份，屈某于2007年12月19日证明借款x元为生产队交宅基地管理费。3、收款收据一张，证明借款中的8000元为某某村X组向渭南市土地管理局临渭分局交宅基地管理费。

被告刘某对原告某某提供的证据无异议。但称借款x元中的8000元为孝南六组向渭南市土地管理局临渭分局交宅基地管理费，剩余2000元用于村集体。

原告某某对被告刘某提供的证据1有异议，认为该证据与本案无关联。对证据2、3的证明目的有异议，认为该证据不能证明借款的实际用途。三组证据无法否定借款事实，也无法证明生产队为借款人。

经审理查明：1998年5月14日，被告刘某时任某某镇X组长，向原告某某借款x元，言称用于为生产队交宅基地管理费，原告某某向被告刘某出借了x元，并由被告刘某书写了借条，借条载明：“暂借人民币壹万元，净x元利息20‰，借款人刘某，1998年5月14日”，双方未约定还款期限，该借款一直未予归还。2011年4月18日原告某某诉至本院。

本院认为：被告刘某认可1998年5月14日从原告处借款x元，双方借款事实清楚，存在债权债务关系，但被告刘某借走的x元中，8000元用于为孝南六组向土地局缴纳宅基地管理费，其借款时间和原告某某的证明能形成证据链，证明该8000元是用于村组支出，而非刘某本人自用，也即对该8000元借款系刘某本人担任组长时的职务行为。具体本案而言，原告某某对被告刘某就该8000元用于村组支出是明知的，因而该8000元不应由刘某归还。被告刘某主张其余2000元用于集体开支，却未能提供证据予以证明，故应视为被告刘某的个人债务，由被告刘某承担还款责任。被告刘某主张本案超过诉讼时效，但其庭审时又陈述原告某某从未向其主张过，根据诉讼时效的有关规定来看，本案并未超过诉讼时效。原被告双方对利息约定的20‰未明确说明是年息还是月息，约定不明，应按法律规定判处。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：

被告刘某在本判决生效后十日内付给原告某某2000元，并自1998年5月14日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至实际还款之日。

如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费830元，由原告某某承担700元，被告刘某承担130元。

审判长邓卫民

审判员雷亚军

代审判员赵晔

二○一一年十月十一日

书记员李建国