原告某某。

业主杨某，男，19××年×月×日生，汉族，农民，住（略）。

被告黄某，男，19××年×月×日生，汉族，农民，住（略）。

原告某某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔某某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某业主杨某到庭参加了诉讼，被告黄某经传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告某某诉称，2009年7月原告在合阳县X镇大伏六经营摩托车期间，被告黄某在该店购买济南轻骑助力车一辆，价值3200元。当时由郭锋担保先付1000元，下欠2200元，被告承诺当年玉米卖了以后付清，后被告违背承诺，经原告多次催要，至今仍未清偿。现诉至本院要求被告清偿2200元余款并支付利息800元。

被告黄某辩称，原告诉称与事实不符，我实际下欠原告车款2000元，购车时因我经济困难，一次性付不清，答应当年年底付给原告，后因故未付。我同意偿还2000元，不同意支付利息。

原告提供了原告注明“下欠2200元，已付1000元”收款收据第二联，用以证明被告尚欠原告2200元。

被告提供了被告注明的“下欠贰仟圆整”的收款收据第一联，用以证明被告尚欠原告2000元。

经审理查明，2009年7月8日，原告在合阳县X镇大伏六经营摩托车期间，被告黄某在原告处购买济南轻骑大凌鹰助力车一辆，价值3200元。被告答应当天晚上付给原告1200元，余款2000元当年年底付清，原告同意。原告给被告开具了车款为3200元的收款收据一张，被告即在收款收据上注明“下欠贰仟园整，三虎”。同年7月9日被告付给原告1000元，余款被告没有按约定支付，经原告多次催要未果。2011年5月，原告诉至本院要求被告支付余款，在诉前调解过程中，被告承认已支付原告车款1000元，对原告主张的车总价值3200元有异议，认为原告在收款收据上虽开具3200元，实际上按3000元价款计算，故被告认为其欠原告2000元车款。原告对被告书写“下欠贰仟园”车款提不出有力证据反驳，确认被告辩称欠2000元车款事实成立。

本院认为，债务应当清偿。被告黄某下欠原告车款2000元事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。原、被告对剩余车款的支付约定了偿还期限，被告不按期清偿，原告要求被告支付逾期利息应予准许，利息比照银行同类贷款计息，故对原告要求被告清偿欠款及支付800元利息的诉讼请求部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：

一、被告黄某在判决生效后五日内清偿原告车款2000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年1月1日付至清偿之日）；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判员崔红丽

二○一一年十一月二十九日

书记员申璐璐