原告：南乐县X村信用合作联社。

法定代表人：段某甲，该联社理事长。

委托代理人：冯某某，该联社寺庄信用社主任。

被告：段某乙，男，X年X月X日出生。

被告：段某丙，男，X年X月X日出生。

被告：高某，男，X年X月X日出生。

原告南乐县X村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告段某乙、段某丙、高某担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某到庭参加诉讼。被告段某乙、段某丙、高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年11月23日，被告段某乙、段某丙、高某为杨会丰（已死亡）连带担保从原告南乐信用联社寺庄信用社处借款x元用于建房。约定借款期某为1年，借款月利率8.37‰，逾期某罚50%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息及贷款人为实现债权而支出的一切费用。借款合同期某内，因借款人死亡，逾期某经向担保人催要未果。为维护原告合法利益，请求判令三被告共同连带偿付借款本息，并承担诉讼费用。

被告段某乙、段某丙、高某在答辩期某内均未作答辩。

原告就其诉讼主张提供的证据是：1，于2010年11月20日的借款申请书一份，证明杨会丰因更新车辆需要向原告下属寺庄信用社申请借款x元及城关信用社经调查核实后签字同意杨会丰借款x元给杨会丰的事实。2，三被告身份证复印件，保证合同，借款借据各一份，证明城关信用社根据杨会丰的申请，经与三被告协商签订保证合同对借款数额、期某、利率、罚息、违约责任、担保方式、范围、期某等进行约定的事实。3，借款付出凭证一份，证明合同签订后，城关信用社依据合同约定将x元借款转付至杨会丰存款账户内的事实。

被告段某乙、段某丙、高某均未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：2009年11月23日，被告段某乙、段某丙、高某为杨会丰（已死亡）连带担保从原告南乐信用联社寺庄信用社处借款x元用于建房。约定借款期某为1年，借款月利率8.37‰，逾期某罚50%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息及贷款人为实现债权而支出的一切费用。寺庄信用社依据合同约定将x元借款转付之杨会丰存款账户借款合同期某内，因借款人死亡，借款逾期某经向担保人催要未果。故原告起诉来院，请求依法判令被告段某乙、段某丙、高某对杨会丰拖欠借款本息共同承担连带清偿责任。

本院认为，原告南乐信用联社与杨会丰、段某乙、段某丙、高某经平等协商，签订的借款合同、保证合同均不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到杨会丰的存款账户内，履行了合同义务，而杨会丰已故，段某乙、段某丙、高某作为连带责任保证人，应依约对被告杨会丰借款本息共同承担连带清偿责任。承担责任后，可向杨会丰的财产继承人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告段某乙、段某丙、高某于判决生效之日起十日内返还原告借款本金x元及利息（利息自2009年11月23日起，利率按原告账面结算为准，计算至判决书限定债务人履行债务期某届满之日）。承担责任后，可向杨会丰的财产继承人追偿。

如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利息。

案件受理费300元减半征收，诉讼费150元，由被告罗高某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员左鸿章

二0一一年十一月九日

书记员武益新