原告程某，女。

法定代理人程某（原告之父）。

委托代理人廖某，重庆市X区白沙法律服务所法律工作者。

被告李某，女。

原告程某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法由审判员钟渝独任审判，适用简易程某公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人程某及其委托代理人廖杰，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程某的法定代理人程某诉称：与被告李某于2010年9月13，经重庆市X区人民法院（2010）津法民初字第X号民事调解书确认离婚，原告由程某直接抚养，被告一次性支付子女抚养费3000元。但该费用早已无法满足原告实际生活所需，故请求被告自起诉起，每月给付子女抚养费600元，并承担原告学费、医疗费的二分之一。

被告李某答辩，与程某离婚时，已明确原告不论谁抚养，对方均仅一次性给付子女抚养费3000元。程某既然要求抚养，就应独立承担抚养义务。不同意其请求。

经审理查明：原告的法定代理人程某与被告李某于2009年6月25日在重庆市X镇人民政府登记结婚后，于X年X月X日生育原告程某。被告于2010年8月10日起诉离婚，本院（2010）津法民初字第X号民事调解书确认，被告李某与程某自愿离婚，婚生女程某由程某直接抚养，李某一次性支付子女抚养费3000元。原告于2011年10月26日起诉来院，以被告支付的子女抚养费，已无法满足原告实际生活所需为由，要求被告继续履行抚养义务。案经调解无果。

上述事实，有原、被告的当庭陈述，本院生效民事调解书、等证据经庭审质证，在卷可证。

本院认为：抚养子女是父母的法定义务，父母与子女的关系，不因为父母离婚而消除。本案中，程某与被告离婚时，虽明确被告承担的原告抚养费系一次性支付3000元，但双方离婚至今已一年有余，该费用已不能满足原告的实际生活需要。且子女抚养费的追索，本就属子女自身的权利，被告李某做为原告程某的母亲，理应履行相应义务；原告的请求，本院予以支持；至于抚养费的支付额度，本院根据孩子的实际需要，程某与被告的现状及本地的实际生活水平酌情确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：

一、由被告李某自2011年11月起，每月支付原告程某抚养费300元，至原告程某年满18周岁或独立生活为止。

二、由被告李某自2011年11月起，承担原告程某的学费、医疗费的二分之一，至原告程某年满18周岁或独立生活时止。

诉讼费用40元由原告程某的法定代理人程某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员钟渝

二○一一年十一月十五日

书记员刘佳吉