原告邵某，女，X年X月X日生，汉族。

被告任某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人蔡某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告邵某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2011年10月13日立案受理后，依法由审判员吴聚川适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告邵某诉称，原、被告经人介绍认识，于2000年在西邵某民政局领取了结婚证，同年10月23日举办结婚典礼仪式。婚后夫妻双方经常生气吵架，女儿和儿子出生后夫妻感情也未和好，夫妻之间感情彻底破裂。故诉至法院，请求离婚。

被告任某辩称，原告所述领取结婚证及婚后生育子女情况属实。原、被告经人介绍认识，婚前双方多某来往，恋情很深。婚后感情更加稳固，生育的两个子女也非常懂事听话，家庭生活非常和睦，偶尔可能会拌个嘴闹下别扭，但无伤感情，根本不存在已经破裂之说。为了两个孩子，也为了家庭幸福美满，被告愿做出更大的努力，请求法院驳回原告诉求。

经审理查明，原、被告经人介绍认识，经过一段时间了解后，于2000年到西邵某民政所领取结婚证，并在同年9月26日举行了结婚典礼仪式。X年X月X日生育女儿任某某，X年X月X日生育儿子任某某。曾因生活琐事发生过口角，产生过矛盾。2011年2月18日原告回娘家居住，被告多某去叫，原告均没回家，并于3月原告向本院提起离婚，一个月后又自行撤回起诉，现又起诉离婚，被告表示坚决不离婚。

本院认为，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已彻底破裂作为区分界线。原、被告虽经人介绍认识结婚，但婚前有过多某来往，彼此已经有了较深入的了解，婚前感情基础较好。原、被告选择在举行结婚典礼前先领取结婚证，也说明二人对与对方缔结婚姻这件终身大事上相互信任，并渴望二人感情能够得到法律的承认和保护。原、被告婚后共同生活已十余年，先后生育了两个子女，双方已建立了一定的夫妻感情。日常生活中偶因家庭琐事吵架生气，原告也曾提起过离婚，但不久自行撤回了起诉，在原告回娘家后，被告多某去叫，虽原告仍未回家，但可见被告为挽救这份婚姻所作出的努力。原告起诉离婚后，被告不同意离婚，并表示为了两个孩子，也为了家庭幸福美满，被告愿做出更大的努力，得到原告的原谅，可见双方的夫妻感情并未彻底破裂，也不具备离婚的法定情形。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，被告亦应多某心照顾原告，双方应多某通、多某、互相体谅、互相理解。为有利于家庭和睦及社会的和谐安定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下：

驳回原告邵某与被告任某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半征收150元，由原告邵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院

审判员吴聚川

二0一一年十一月二日

书记员任某柱