原告郭某，男，X年X月X日生。

被告徐某，又名徐X，男，X年X月X日生。

原告郭某诉某告徐某民间借贷纠纷一案，原告于2011年9月15日诉某本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2011年9月18日依法组成合议庭后，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票、廉政监督卡；向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票、廉政监督卡。本院于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉某，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2011年4月15日，被告承包砖厂急需用钱，找到原告借款5000元，约定用期一月，并为原告出具了借款证明条，到期后原告多次找被告催要该借款未果，故诉某法院，要求被告立即归还借款5000元，并支付利息。

被告未向本院提供任何答辩意见。

根据原告主张，归纳本案焦点为：原告与被告之间是否存在民间借贷关系及被告应否归还原告借款5000元。

原告为证明其主张，向本院提供的证据是被告于2011年4月15日为原告出具的借款证明条一份，载明：“证明欠郭某现金伍仟元整（5000元）徐某学2011年4月15日”，证明被告向原告借款5000元的事实。

被告未向本院提供任何证据材料。

本院认为，原告提供的证据，符合有效证据的相关属性，能够证明案件的基本事实，来源合法，本院确认为有效证据。

依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年4月15日，被告徐某向原告郭某借款5000元，并为原告郭某出具了借款证明条，被告多次找被告催要未果。另查明，被告徐某于2008年起至2011年5月份在辉县X乡白甘泉新型建材厂居住。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款5000元，并为原告出具了借款证明，双方已形成民间借贷关系，现原告持被告为其出具的借款证明，要求被告立即归还借款5000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉某请求，在被告出具的借款证明上并未约定，原告亦无其他证据予以佐证，应视为不支付利息。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告徐某于本判决生效后三日内返还原告郭某借款五千元。

二、驳回原告郭某的其他诉某请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告徐某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长李卫红

代理审判员关圣华

人民陪审员周万检

二0一一年十一月二十七日

书记员秦法全