重庆市第五中级人民法院

民事判决书

（2011）渝五中法民终字第X号

上诉人（原审被告）：田x。

被上诉人（原审原告）：张x。

委托代理人：向x，重庆x律师事务所律师

委托代理人：朱x，重庆x律师事务所实习律师。

上诉人田x与被上诉人张x离婚纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月7日作出（2011）巴民初字第x号民事判决。田x对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年6月8日对本案进行了询问审理。上诉人田x，被上诉人张x及其委托代理人向x、朱x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院审理查明：张x与田x于2007年1月登记结婚。婚后夫妻关系一般。生育一女(田x，X年X月X日出生)。共同财产（在田x处）有“海尔”牌电冰箱一台、“美的”牌微波炉一台、“格力”牌空调机一台、“康佳”牌彩色电视机一台、“小天鹅”牌洗衣机一台、“松下”牌数码相机一台(在张x处)。2008年3月，双方自愿离婚。2008年7月2日，双方复婚。2009年3月双方因生活琐事发生纠纷，后分居生活。2011年2日张x起诉要求离婚。审理中，张x坚持要求离婚，自愿抚养小孩，要求田x每月支付抚养费800元，并平均分割共同财产。田x同意离婚，但以经济收入有限，同意每月给付子女抚养费300元，并要求分割共同财产。经调解，双方和好未果，协议不成。

一审法院认为，张x与田x虽系自愿婚姻，但婚后因生活琐事，夫妻关系不睦，张x要求离婚，田x同意离婚，应予确认。张x抚养子女，田x应当承担抚养费，但应以田x经济负担能力为限。一审判决：一、准许原告张x与被告田x离婚。二、婚生女田x由原告张x抚养。被告田x自2011年5月起每月给付田x抚养费300元。田x的教某、医疗费由原告张x与被告田x各自承担二分之一。三、共同财产由原告张x分得“康佳”牌彩色电视机一台、“海尔”牌电冰箱一台、“松下”牌数码相机一台。其余财产“美的”牌微波炉一台、“格力”牌空调机一台、“小天鹅”牌洗衣机一台归被告田x所有。本案诉讼费用l20元，由原告张x负担。

田x不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第二、三项，依法判决。主要事实和理由：1、一审判决的300元抚养费应包含教某与医疗费，否则，上诉人请求在相同条件下取得抚养权。2、土地征收给田x的补偿，房屋应登记在田x名下，财产被上诉人应妥善监管。3、要求判决每周一次的探视权。

被上诉人张x答辩称：上诉人有工作能力和收入，一审判决每月300元的抚养费符合客观情况；田x出生不久，上诉人即离家在外居住，与女儿未建立感情，被上诉人有稳定收入，由被上诉人抚养女儿有利于其成长；女儿安置补偿费问题并非本案解决范围；被上诉人并未阻止上诉人行使探视权，双方可协商探视问题，如上诉人受到阻碍，可以另行起诉。一审判决正确，请求维持原判。

二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，父母离婚后仍有抚养教某子女的义务。本案中，田x与张x的婚生女儿田x长期随母亲生活，且在双方离婚时，田x年仅3岁，张x亦有条件抚养女儿，为有利于子女的健康成长，一审确定双方婚生女儿由张x抚养并无不当。田x在成长过程中必然产生生活费、教某、医疗费等费用，在双方对费用承担不能协商一致的情况下，一审法院确定田x每月承担田x300元的抚养费并承担教某、医疗费的一半，符合客观情况。关于土地征收补偿安置费用问题，属于田x的部分，张x作为监护人当然应当妥善监管，不得侵害。因本案属离婚纠纷，本案对子女的财产监管问题不作处理，如田x的权利受到侵害，田x可依法另行解决。关于探视权问题，田x作为田x的父亲，当然享有探视子女的权利，但其探视行为不能影响子女的健康成长，对此，双方可协商解决。田x现无证据证明其探视权受到侵害，一审中亦未提出请求，本院对田x在二审中提出的该请求不予支持。

综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费240元，由上诉人田x负担。

本判决为终审判决。

审判长倪洪杰

审判员陈军辉

代理审判员秦敏

二Ｏ一一年六月二十七日

书记员邓柯言