重庆市第五中级人民法院

刑事裁定书

（2011）渝五中法刑终字第X号

原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）薛某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，汽车驾驶员。2003年11月19日，因犯故意伤害罪被原永川市人民法院判处有期徒刑一年，2004年7月25日刑满释放。2011年3月31日因本案被取保候审，后经（略）人民法院决定，2011年5月10日被逮捕。现羁押于（略）看守所。

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人薛某犯故意伤害罪一案，于2011年6月13日作出（2011）津法刑初字第X号刑事判决，原审被告人薛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人薛某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

（略）人民法院认定：2010年12月19日20时许，被告人薛某驾驶运煤汽车在重庆市X镇冀东水泥厂门口，为煤称重的顺序与驾驶运煤的刘某（被害人）发生口角争执。被告人薛某在自己汽车上拿出一把匕首刀将刘某左大腿刺伤，并用拳头将刘某上牙打掉两颗致上唇挫裂伤。经鉴定，刘某牙齿缺如以轻伤评定为宜，其四肢疤痕损伤程度属轻微伤，刘某损伤程度为轻伤。同月24日，薛某主动到公安机关投案，如实供述了自己伤害刘某的事实。另查明，刘某住院治疗32天，薛某支付了刘某住院医药费人民币9177.49元。案发后，刘某提起附带民事诉讼。一审审理期间，薛某亲属与刘某达成赔偿协议，薛某除已支付刘某住院医药费外，另赔偿刘某人民币x元。刘某谅某了薛某，并撤回刑事附带民事诉讼。

上述事实，有经一审庭审质证、认证的被害人刘某陈述，证人王某、罗某、万某、宋某、蒋某证言，接受刑事案件登记表、立案决定书，刑事附带民事诉状、撤诉申请书、谅某、收条、社区表现证明，被告人薛某供述等证据证实。

原审法院认为，被告人薛某因驾车运煤与被害人刘某发生纠纷，竟使用管制刀具和拳击的手段，非法故意伤害他人身体，造成刘某身体轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人薛某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。且被告人已赔偿被害人刘某全部经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅某，宜酌定从轻处罚。被告人薛某曾因故意伤害他人犯罪被判有期徒刑，现又再犯故意伤害罪，可见其主观恶性较深，对被告人薛某不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

上诉人薛某提出原判量刑过重、要求二审改判缓刑的上诉意见。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。

本院认为，上诉人薛某因纠纷竟持刀致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人薛某犯罪后有自首情节，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅某，可从轻处罚。上诉人薛某提出原判量刑过重、要求二审改判缓刑的上诉意见，经查，薛某系故意伤害罪再犯，主观恶性较深；原审根据薛某的犯罪事实、犯罪情节以及认罪、悔罪态度，对其在法定幅度内从轻量刑并无不当，故其上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长江玲

审判员郑文健

代理审判员马成楷

二○一一年八月二十二日

书记员张江飞