上诉人（原审原告）河南超凡影视制作有限公司，住所地郑州市X区河南影视拍摄基地。

法定代表人袁某，董事长。

委托代理人孙长安、虎某某，均系河南昭惠律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）吴某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人河南超凡影视制作有限公司与被上诉人吴某、劳动报酬纠纷一案，河南超凡影视制作有限公司于2010年12月6日向郑州市X区人民法院提起诉讼,请求该院依法判令：1、对郑州市X区劳动争议仲裁委员会二七劳裁字（2010）第X号仲裁裁决书第一项的错误裁决进行纠正，依法判定原告不承担支付工资的义务；2、请求被告返还预支工资2000元。郑州市X区人民法院于2011年5月23日作出（2010）二七民一初字第X号民事判决，河南超凡影视制作有限公司不服并上诉到郑州市中级人民法院，本院于2011年7月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2009年1月1日，被告吴某到原告河南超凡影视公司处工作，担任道具助理。2009年1月16日，双方签订劳动合同书，约定“…合同期限为2009年1月1日至2009年8月31日。…甲方按月支付乙方劳动报酬，具体为每月叁仟元整，每月X号随工资发放贰仟元，剩余壹仟元作为物品押金暂不支付给乙方，待全部工作完成后，且个人领取的物品完整交回后，甲方再将物品押金支付给乙方。”合同签订后，原告超凡影视公司每月以现金形式发放被告吴某工资2000元。合同到期后，被告吴某仍在原告超凡影视公司处继续工作，后由道具助理调整为录音助理。2009年10月6日，被告吴某向原告超凡影视公司预支工资3000元。2009年10月15日，被告吴某离开原告超凡影视公司。2010年5月24日，被告吴某向郑州市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经二七劳裁字（2010）第X号仲裁裁决书裁决“一、被申请人应在本裁决书送达之日起十日内一次性支付申请人：2009年1月至8月工资余款8000元，2009年10月1日至2009年10月15日工资1500元。合计人民币9500元。二、驳回申请人其他仲裁请求。”河南超凡影视制作有限公司不服，诉至该院。

原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”。第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。…”。本案原告以物品押金名义扣留被告的工资，显然与法相悖，原告应支付被告2009年1月至8月的工资余款8000元。同时，原告称仲裁裁决书裁决由其支付被告2009年10月1日至2009年10月15日工资1500元认定事实错误，被告已提前预支3000元，但原告并未向法庭提交被告的全部工资领取手续，以证明被告确实存在超领情况，故原告的诉讼请求于法无据，该院不予支持。原告主张被告损坏大量道具，不能按照合同约定予以归还，原告可另行起诉解决。

原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条和《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、驳回原告河南超凡影视制作有限公司的诉讼请求；原告河南超凡影视制作有限公司于判决生效后十日内支付被告吴某2009年1月至8月的工资8000元及2009年10月1日至2009年10月15日工资1500元，以上共计9500元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南超凡影视制作有限公司负担。

河南超凡影视制作有限公司上诉称：一审判决书判决上诉人向被上诉人支付拖欠工资8000元定性错误，上诉人不存在拖欠工资行为；仲裁裁决书裁决上诉人向被上诉人支付2009年10月1日至2009年10月15日工资1500元认定事实错误。故请求二审法院撤销原判或依法改判、请求判令被上诉人返还预支工资2000元。

吴某答辩称：根据相关规定，上诉人应支付被上诉人工资。我并不是不能胜任工作，预支的工资是上月工资，并非当月工资，且上诉人也无证据证明是我损毁的道具，对于调整之后的工资并不知情。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。

二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第九条“不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”、第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案上诉人以物品押金名义扣留被上诉人的工资，显然与法相悖，上诉人应支付被告2009年1月至8月的工资余款8000元。同时，上诉人称仲裁裁决书裁决由其支付被上诉人2009年10月1日至2009年10月15日工资1500元认定事实错误，被上诉人已提前预支3000元，但上诉人并未向法庭提交被上诉人全部工资领取手续，以证明被上诉人确实存在超领情况，故上诉人的诉讼请求于法无据，本院不予支持。至于上诉人主张被上诉人损坏大量道具，不能按照合同约定予以归还，这与本案不属于同一法律关系，上诉人可另行起诉。

综上，河南超凡影视制作有限公司的上诉理由不能成立，对上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人河南超凡影视制作有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长李南

审判员李继军

代理审判员王娟丽

二○一一年八月二日

书记员温改婷