原某刘某，男，汉族，X年X月X日生，身份证号码：（略），住山东省滕州市X村X号。

委托代理人李会琴，河南诚友律师事务所律师。

被告郑州市市政工程总公司，住所地郑州市。

委托代理人杨斌，河南中原某汇律师事务所律师。

被告新乡X村民委员会。

法定代表人原某，村委会主任。

委托代理人杨斌，河南中原某汇律师事务所律师。

原某刘某诉被告郑州市市政工程总公司（以下简称郑州公司）、新乡X村民委员会（以下简称原某村委会）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某刘某的委托代理人李会琴，被告郑州公司、原某村委会的委托代理人杨斌、原某村委会的法定代表人原某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原某刘某诉称，2011年3月3日晚点左右，在新乡X村堤上花园工地，原某和工友一块上厕所，途经被告郑州公司挖的排水沟，因被告挖的沟没有安全措施，致使原某摔伤，第二天到新乡医学院第三附属医院检查，诊断为右肾破裂，住院花费一万多元，经与被告协商无果，诉至法院，请求判令被告赔偿原某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费2万元。之后，变更为医疗费x.20元、住院伙食补助费630元、误某3041元、护理费1360元，共计x元。

被告郑州公司辩称，原某起诉不是事实，原某从未找被告说过赔偿事宜，至于其什么时间，什么地点受伤与被告无关，被告不承担责任。

被告原某村X村委会从来不知此事，原某未找过村委会说过此事，根据侵权责任法91条规定，村委会不应承担责任。

原某向本院提交的证据材料有：1、刘某身份证明一份；2、诊断证明一份、出院证明一份；3、接警记录一份；4、照片一张。并有证人刘某喜、刘某安出庭作证，以此证明原某的主张成立。

被告郑州公司未向本院提交书面证据材料。

被告原某村委会向本院提交的证明材料有合同一份，以此证明其主张成立。

经当庭质证，对于原某提交的证明材料1、2，二被告对其真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。对于原某提交的证明材料3、4，二被告有异议，认为记录中无公章，无负责人签字，未指出出事地点，且报警时间为3月4日，有间隔，照片不能证明原某摔伤的事实，本院对证据本身予以认定，对其要证明的内容不予认定。对于证人证言与原某有利害关系，不予认定。

根据庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下事实：原某系2011年3月3日受伤，2011年3月4日被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为肾挫裂伤，共花费医疗费x.02元。2011年3月4日就原某摔伤一事，派出所接处警登记表中报警内容为“原某村东头堤上花园工地发生一起纠纷”，处警情况为原某与第一被告各执一词的记录，并不处理结果。

本院认为，原某受伤系在2011年3月3日，其住院系在2011年3月4日，并且从有效证据来看，原某不能证明其受伤与被告之间存在因果关系，原某亦无其他证据证明其所受伤害系被告的过失造成的，故对于原某请求被告支付其医疗费等费用x元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原某刘某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原某负担。为简便手续，原某预交的诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长许双超

审判员肖培源

陪审员徐进

二○一一年十月十日

书记员仇法振