原告余某，男，汉族。

被告朱某，男，汉族。

原告余某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理。依法由代理审判员丁琼琼适用简易程序公开进行了审理。经合法传唤，原告余某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。

原告余某诉称，2010年5月27日，被告在原告处借款壹千元整。经原告多次催要无果，故原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告壹千元整；本案诉讼费由被告承担。

被告朱某未出庭，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，原告余某与被告朱某系朋友关系。2010年4月份，被告朱某以急需资金周转为由，向原告余某借款1000元，并许诺一周之内返还。后被告逾期未予返还，原告遂于2010年5月27日找到被告并让其向原告书写了借条一份，该借条载明：“借条今借到老余某民币壹仟圆整2010.5.27.阎良老街道朱某”。2011年3月10日，被告朱某返还原告余某400元，现尚欠600元未予返还。

以上事实有原告余某陈述，被告朱某书写的借条一份，被告朱某的户籍证明及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当清偿。本案中，被告朱某因资金周转向原告借款1000元，由于被告出具给原告的借条上未约定具体的还款期限，因此被告可以随时向原告履行义务，原告也可以随时要求被告履行义务，但应当给被告必要的准备时间。现原告多次向被告催要借款未果，被告的行为违背了诚实信用原则，故应当依法承担相应的民事责任即返还借款600元。因此，对于原告要求被告返还借款600元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭，应由其承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告朱某于本判决生效后十日内一次性返还原告余某借款600元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱某负担。因该费用原告余某已预交，被告朱某于履行本判决时直付原告余某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

代理审判员丁琼琼

二0一一年四月八日

书记员杨欣欣