原告权某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人田XX，男，X年X月X日出生，汉族，XX网络维权某心工作人员。

被告洪XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告权某与被告洪XX同居期间子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告权某及其委托代理人田XX、被告洪XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1999年7月在XX市X区相识，同年10月双方开始同居生活，X年X月X日生育长子洪XX，X年X月X日生育次子洪XX。同居生活期间，被告经常殴打、辱骂原告，被告遂后离家去咸阳至今未回。现原、被告无法共同生活，请求判令原、被告同居期间所生的非婚生子洪XX由被告抚养，洪XX由原告抚养，双方互相不支付孩子抚养费。

被告辩称：双方同居生活期间，偶尔因生活琐事发生吵嘴，但未发生过打架。2010年10月双方所生非婚生女患病去逝，被告与原告亲属因医疗赔偿款发生矛盾，原告从双方所租住的XX市X村出走，双方遂分居生活至今。现表示自己头部、腰部患有疾病，无法抚养孩子，要求非婚生子洪XX、洪XX由原告抚养。

经审理查明：1999年7月，原、被告在XX市X区相识。同年10月，原、被告开始同居生活。庭审中，原、被告对双方同居期间在2002年农历1月28日生育长子洪XX，2005年农历11月26日生育次子洪XX的事实均无异议，但原告未提供相应充分的证据对此予以证明。法庭在2011年5月26日庭审中告知原、被告就洪XX、洪XX是否与原、被告具有亲子关系申请亲子关系司法鉴定，原、被告在法庭指定的期限内均未提出亲子关系司法鉴定的申请。原、被告因琐事产生矛盾从2010年农历12月28日分居生活，至今未进行结婚登记，原告遂诉至本院。庭审中，原告坚持其诉称意见；被告坚持其辩称意见并同意每月给付两个孩子抚养费共计600元。

以上事实有庭审笔录等在卷为凭，足以认定。

本院认为：原、被告未进行结婚登记便同居生活，违反法律规定。双方虽对同居生活期间所生非婚生子女的事实无异议，但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款明确规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”，故原、被告应承担相应的举证责任。原告在庭审中就洪XX、洪XX是否与原、被告具有亲子关系未提供充分的证据予以证明，并且原、被告在法庭指定的期限内均未申请亲子关系司法鉴定，故对原告之诉求应以证据不足为由依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：

驳回原告权某要求与被告洪XX各自抚养一个孩子的诉讼请求。

本案受理费100元，减半收取，由原告承担50元，其余退还原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

代理审判员何向阳

二O一一年六月二十七日

书记员冯飞