原告段某，女，30岁。

被告赵某，男，31岁。

原告段某诉某告赵某离婚纠纷一案，原告段某于2011年8月24日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员任贵丽、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年11月3日公开开庭进行审理。原告段某、被告赵某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于2002年12月19日登记结婚，婚前感情一般，婚后没有共同语言，经常吵闹，X年X月X日生育一子，名叫赵某杰。2008年8月15日辉县市公安局对被告刑事拘留，2009年初被告被判有期徒刑七年，被告入狱后，原告一人带着小孩生活艰难，致使夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告承担抚养费。

被告辩某，不同意离婚。如判决离婚，被告要求抚养小孩，抚养费原告愿意支付就支付，不愿意支付被告也不要求。

依据原、被告的诉某意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、小孩的抚养问题及抚养费如何承担。

原告为支持其诉某请求成立，向本院提供如下证据：结婚证一份，证明双方夫妻关系存在。

被告无证据提供。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。

结合原、被告的质证意见，本院认证如下：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，且被告表示无异议，故对该证据的证明效力，本院予以确认。

依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原、被告于2002年12月19日登记结婚，双方婚后感情一般，不断吵闹。X年X月X日生育一子赵某杰，现随原告生活。2008年8月15日辉县市公安局对被告刑事拘留，2009年初被告被判有期徒刑七年，现在河南省豫北监狱服刑。案经调解未果。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的标准。本案中，原、被告婚后感情一般，没有共同语言，经常吵闹，被告因犯罪被判有期徒刑，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉某本院予以支持。关于小孩抚养问题，因被告入狱后，小孩一直随原告生活，且被告暂无能力抚养小孩，因此，小孩应由原告抚养为宜，抚养费由被告给付。为维护公民婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告段某与被告赵某离婚。

二、婚生子赵某杰由原告段某抚养，被告赵某自判决生效后每月支付小孩抚养费一百三十八元至小孩18周岁止。

案件受理费300元，由原告段某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某一式五份，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长屈玉飞

代理审判员任贵丽

人民陪审员宋成华

二0一一年十一月七日

书记员艾英俊