原告刘XX

委托代理人朱XX

被告张X

原告刘XX与被告张X抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人朱XX、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，被告是原告母亲，1994年12月原告父母调解离婚，原告随父亲共同生活，被告每月支付抚养费250元。离婚后，被告从未探望过原告一次，每月仅支付250元生活费，从未增加。2008年1月3日原告父亲经鉴定是完全丧失劳动能力。2010年9月开始被告就不再支付原告任何费用。原告目前仍在接受高中教育，无任何经济收入，故起诉要求被告支付2008年9月至今原告抚养费每月1,000元。

被告张X辩称，离婚后，怕原告父亲家人打自己,确实没有去看过原告，原告的抚养费一直付到2010年9月，每月250元。被告再婚后又有了孩子，无力再补付原告生活费，且被告无固定工作，每月也就5、600元收入，同意支付2011年6月到8月抚养费，每月250元。

经审理查明，原告系被告儿子。1994年12月，被告与原告父亲刘X经上海市X区人民法院主持，达成离婚调解协议，约定：刘XX随刘X共同生活，张X自1994年12月起每月支付子女抚育费250元至刘XX独立生活止。民事调解书生效后，张X每月支付子女抚育费250元至2010年8月，2010年9月被告以原告已年满18周岁为由不再支付原告抚养费。

另查明，2008年1月，刘X经上海市劳动能力鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力。刘XX现随刘X共同生活，就读于上海市X中学X班，每学期学费和代办费约1,600元。张X再婚，与丈夫黄X勇生育一女名黄X妤，张X与黄X勇于2006年4月在民政局协议离婚，约定黄X妤随张X共同生活，黄X勇每月支付子女抚育费1,000元至黄X妤18周岁止。

以上事实，由原告提供的民事调解书、原告的学费代办费发票，被告提供的劳动手册、自愿离婚协议书及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。

审理中，双方各执己见，调解未成。

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告现随父亲刘X共同生活，虽已年满十八周岁，但尚在校就读高中，确无独立生活能力和条件，属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第某十条确定的“不能独立生活的子女”的范围，故原告可以向其母亲即本案被告主张其在就读高中期间的抚养费。至于抚养费的标准，本院结合原告的实际需要及被告的收入依法酌定。原告要求被告支付2008年9月始的抚养费，而被告一直支付原告抚养费250元至2010年8月，故被告支付原告抚养费应自2010年9月始，考虑到被告支付原告的抚养费数额低于本市最低生活保障线的一半，故被告应当另行支付原告教育费、医疗费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十一条第某款、第某、第某十六条第某款、第某、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第某十条、第某十一条的规定，判决如下：

一、被告张X自2011年7月始，按月支付原告刘XX生活费250元，并负担原告教育费、医疗费自负部分的一半至原告高中学历教育毕业止；

二、被告张X应在本判决生效之日起10日内，补付原告刘x年9月至2011年6月抚养费4,100元；

三、被告张X应在本判决生效之日起10日内，补付原告刘x年9月至2010年8月教育费3,200元。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第某中级人民法院。

审判员朱咏梅

书记员张维