原告孟XX。
被告刘XX。
被告郑XX。
被告刘XX。
原告孟XX诉被告刘XX、郑XX、刘XX合同纠纷一案，于2007年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，经审理于2008年8月20日作出（2008）郾民初字第X号民事判决书，被告孟XX不服提出上诉，漯河市中级人民法院经审理后作出（2008）漯民一终字第X号民事裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟XX及其代理人宋XX，被告郑XX及被告刘XX到庭参加诉讼。被告刘XX下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告孟XX诉称：2007年3月12日，原告孟XX与被告刘XX、郑XX、刘XX签订还款担保协议一份，协议约定：原告孟XX不再向刘XX索要租赁费50.4万元，工程装载机款16.5万元，刘XX在2007年9月30日前支付5万元，2008年12月31日前再支付5万元，刘XX如违反本协议，原告可继续向刘XX索要放弃的50.4万元租赁费，被告郑XX、刘XX为刘XX还款承担连带保证责任等条款，协议生效时，刘XX给付6.5万元，但是刘XX未按约定在2007年9月30日前给付5万元，直至2007年11月28日才给付原告1万元，因被告刘XX违约，按照协议约定被告除应及时给付下欠的4万元外，被告还按履行比例给付原告20万元的租赁费，郑XX、刘XX应承担连带保证责任。
被告刘XX未出庭也未提出答辩。
被告郑XX、刘XX辩称：一、担保人郑XX、刘XX对孟XX和刘XX签订的还款协议，只对工程装载机款16.5万元承担责任，50.4万元租赁费只是保证16.5万元工程装载机款在最后履行期限全部收回而作的附加条件。二、孟XX与刘XX所签订的还款协议中最后履行期限为2008年12月31日前，并且协议中又未约定每项逾期付款的担保责任，担保人担保的16.5万元装载机款，如刘XX在2008年12月31日未将16.5万元归还，则担保人对此款承担保证责任。三、被告刘XX并未违约，协议指的是16.5万元装载机款和最后履行期限是2008年12月31日前，协议第五条约定的条款是保证16.5万元装载机款在最后的履行期限全部收回而作的附加条件，因该协议约定的最后履行期限未满，并且协议又未约定，每项逾期付款的违约责任和担保责任，原告要求支付租赁费的诉讼和计算方式属单方行为，没有法律依据，根据公平原则，关于附加条款租赁费问题，只有在还款协议约定的事项全部到期后再作处理。四、还款协议第五条约定，刘XX如违反本协议，孟XX可继续向甲方索要本协议第一条放弃的50.4万元租赁费，第六条担保人刘XX、郑XX为刘XX还款承担连带责任，从以上约定可以看出，刘XX到最后履行期限如有违约，孟XX可向刘XX索要租赁费，并没有涉及担保人，第六条规定担保人为刘XX还款承担连带保证责任，这里所说还款指的是16.5万元装载机款，并不是租赁费。总之，刘XX于2008年12月31日已把16.5万元装载机款全部还清，请求依法驳回原告孟XX的诉讼请求。
经审理查明：2000年3月22日，原告孟XX与被告刘XX签订租赁协议一份，被告刘XX租赁原告孟XX的30型装载机一台，合同有效期为2年。合同到期后，因被告刘XX未归还原告孟XX装载机，2007年3月12日原告孟XX（乙方）与被告刘XX（甲方）以及担保人郑XX、刘XX签订还款协议一份，协议内容为：2000年4月份，甲方刘XX经其弟刘XX介绍，租赁乙方孟XX30型装载机一台，价值16.5万元，双方约定年租金为7.2万元，截止2007年3月份，租金共计50.4万元，甲方刘XX至今未归还车辆，也未支付租赁费，双方经过协商，乙方给予甲方照顾，达成以下还款协议：一、乙方不再向甲方索要租赁费50.4万元。二、工程装载机款16.5万元，甲方于协议生效时支付乙方6.5万元。三、下余工程装载机款10万元，甲方在2007年9月30日前支付5万元，2008年12月31日前再支付5万元。四、以上款项甲方须用现金支付。五、甲方如违反本协议，乙方可继续向甲方索要本协议第一条放弃的50.4万元租赁费。六、担保人郑XX、刘XX为甲方还款承担连带保证责任。七、甲方如实履行本协议后，乙方不再追究甲方的刑事责任。……甲方刘XX、乙方孟XX、担保人郑XX、刘XX均在还款协议签名。
协议签订时即2007年3月12日刘XX给付原告孟XX装载机款6.5万元，2007年11月28日被告刘XX又给付原告孟XX装载机款1万元，2008年12月31日被告刘XX又给付原告孟XX装载机款9万元。现所有的装载机款已付清。
原告孟XX、被告郑XX、刘XX对上述事实均认可。
鉴于上述事实，本院认为：原告孟XX与被告刘XX及被告郑XX、刘XX签订的还款协议系当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，并且协议已履行，所以该还款协议合法有效，应受法律保护。还款协议约定协议生效时，支付工程装载机款6.5万元，下余工程装载机款10万元被告刘XX应于2007年9月30日前支付5万元，2008年12月31日前再支付5万元，协议在履行过程中只有2007年9月30日应付的5万元未按约定的期限付款，已构成部分违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二款规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失”。本案中双方当事人约定的违约责任，即不是支付违约金，也不是给付利息，是附条件的放弃债权，也就是被告如果按照约定的期限给付装载机款了，下欠的50.4万元租赁费就不再追要，有条件的免除被告的债务。双方这一约定不违反法律规定，应受法律保护。按照还款协议约定的欠款数额16.5万元对应的租赁费是50.4万元，那么1万元对应的租赁是3.0546万元（50.4万元÷16.5万元），被告刘XX只有2007年9月30日的装载机款未及时给付构成违约，那么违约金对应的租赁费是15.273万元（5×3.0546万元）。所以被告刘XX应给付孟XX租赁费15.273万元。被告刘XX、郑XX辩称其二人对16.5万元的装载机款承担保证责任，现在装载机款已还，不应承担保证责任。本案中被告郑XX、刘XX对被告刘XX的还款承担连带保证责任，还款含两个方面的内容，一是装载机款，二是租赁费，但也并没有明确约定不包括租赁费。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告郑XX、刘XX还款协议中对保证担保的范围没有约定，或者没约定不明，根据以上法律规定，被告郑XX、刘XX应当对刘XX的全部债务承担连带责任保证，全部债务当然也包括租赁费，因此被告郑XX、刘XX的辩称理由不成立，本院不予采信。
综上，被告刘XX应当给付原告孟XX租赁费15.273万元，被告郑XX、刘XX对该款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘XX应于判决生效后十日内给付原告孟XX租赁费15.273万元。被告郑XX、刘XX承担连带清偿责任。
二、驳回原告孟XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，公告费300元，共计5200元，原告孟XX负担1980元，被告刘XX负担3220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长乔楠
审判员万俊华
代理审判员曹晓红
二Ｏ一Ｏ年四月二十七日
书记员赵常潇
