原告冯某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告孔某，男，约50余岁，汉族。

原告冯某某诉被告孔某拖欠某款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加了诉讼，被告孔某经传票传唤届时未到庭，本案现已审理终结。

原告冯某某诉称，2008年，原告先后给被告孔某承包的砖厂供草帘，尚欠某帘款，被告打下欠某。我多次打电话催要无果，又六次从户县亲自去被告家里及三原砖厂讨要该款。但被告一直以钱困难，砖厂他已经不承包了为由恶意拒付。被告恶意欠某，造成原告人力、时间和交通费用的损失。

因此原告请求：1．判令被告清偿草帘款2000元；2．判令被告清偿草帘款2000元的利息，按同期银行贷款利息计算；3．本案诉讼费用由被告承担；4．6次要款的交通费被告承担。

被告孔某未作答辩。

经审理查明，2008年，原告先后给被告孔某承包的砖厂供草帘，尚欠某帘款，被告打下欠某。欠某内容为：“欠某师草帘子2000。孔某。2009.5．1。”被告孔某经传票传唤届时未到庭答辩。

法庭审理过程中，原告冯某某另出示证据一组，为公交车票据共45张，面值合计219元整。

以上事实，有当事人陈述、欠某、公交车票据、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，债务应当及时清偿。被告孔某欠某告冯某某草帘款2000元事实清楚，且有被告孔某书写之欠某为证。被告孔某经本院合法传唤，拒不接收传票，拒不到庭，藐视法律，态度嚣张，应予以惩戒并承担败诉的不利后果。原告主张被告清偿草帘款2000元及交通费用219元之请求，依法应予支持。原告主张被告清偿草帘款2000元的同期银行贷款利息294元之请求，属于间接损失且无约定，故依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

一．孔某在本判决生效后十日内，一次性给付冯某某草帘款及交通费用共计2219元。

如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二．驳回原告其它诉讼请求。

案件受理费50元，由被告负担（直付原告）。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员常国超

代理审判员陈坚红

代理审判员吕铁臂

二0一0年九月十日

书记员蒋卫鹏