原告张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，村民，住（略）。系XX市X镇XX租赁站业主。

被告李某，男，50岁，汉族，村民，住（略）。

原告张某丙诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年7月12日公开开庭进行了审理。原告张某丙到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，在法定期限内其无故未到庭。本案现已审理终结。

原告张某丙诉称，2010年9月15日到11月14日，被告李某先后多次从原告处租用建筑材料，有钢模板、角某、U型卡等物，用于西安市X村的西安西北电缆厂的新建车间工程，当时原告与被告口头约定，根据工程的进展程度，被告租用多少就拉多少，由高培义负责收货签字，并约定返还租赁物时即付租赁费。2010年11月14日租赁物返还完毕，被告一直未付租赁费，2010年11月22日原告要求被告写了欠条，但被告一直未支付。为维护原告权利，诉请法院判令：1、被告支付租赁费6300元；2、被告承担诉讼费。

被告李某未提交书面答辩意见。

经审理查明，2010年9月至11月间，被告李某承包西安市X村的西安西北电缆厂的新建车间工程期间，租赁原告所经营的西安市X镇便民租赁站的建筑用具。2010年11月14日被告将所有租赁物归还，但未结清租赁费。2010年11月22日被告给原告书写欠条一张，注明“今欠到马王便民租赁站钢板租金陆仟叁佰元整（6300元）”。原告多次索要欠款未果诉至本院，本院受理案件后依法向被告送达了诉状副本、受理应诉通知书、开庭传票等法律文书，开庭时被告无故未到庭。2011年7月12日本院电话询问被告不到庭原因及案件相关事实，被告承认欠原告租赁费6300元的事实，因自己现在经济紧张，正在想办法筹钱。被告至今仍未主动清偿租赁费。

上述事实，有原告诉状、个体户营业执照、被告书写的欠条、通话记录、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，原被告之间的租赁合同真实有效，双方应按照合同的约定履行自己的权利义务。被告李某作为承租人，应在归还租赁物后，及时支付租赁费，虽然其给原告写有欠条，承认拖欠租赁费之事，但却迟迟未能结清该笔费用，给原告的经营带来不便。被告提出因其经济紧张，故不能结清租赁费，这一答辩理由不能成立。原告请求判令被告支付租赁费6300元，依法应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：

被告李某在本判决生效后十日内，支付原告张某丙租赁费人民币6300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，由被告李某负担（原告已预交，由被告直付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长张某陵

代理审判员段吉祥

代理审判员王敏

二0一一年九月二十一日

书记员张某婷