原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），公民身份号码XXX。

委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。

被告张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），公民身份号码XXX。

原告刘某与被告张某丙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人郑永鑫到庭参加诉某，被告张某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，2009年5月2日，被告以西安虹达路桥工程处的名义与其签订租赁合同，约定由其出租物资。合同签订后，其依约出租物资。至2009年8月10日合同履行期限届满，被告除在签订合同时交纳的2万元押金外，并未支付租赁费。经其多次催要未果，现诉某法院，请求判令被告支付租赁费x.24元（计算至2011年6月30日），未还物资赔偿x元，两项合计x.24元；并承担本案诉某费。

经审理查明，2009年5月2日原告与被告签订《租赁合同》一份，约定由原告出租租赁物资。承租方处加盖有西安虹达路桥工程处印章，及被告张某丙签字。原告称该合同的实际签订日期为5月1日，合同上书写的5月2日为笔误。该合同同时对租金价格、丢失赔偿标准做出约定；结算办法为按照合同约定价格，自出租方发某之日至承租方交回验收之日止计算租金，租金结算不足一月按一月结算，超过一月按实际天数结算；按月交付租金，出租方每月31日结算，承租方应于下月10日前支付；租金等欠款在合同到期后10日内一次付清；所收押金租赁期内不退，不计息，租赁期满后与租金和其他费用相抵，如有余款，则退回承租方；合同有效期自2009年5月2日至2009年8月10日。原告承认被告于合同签订当日交纳押金2万元。合同签订后，被告陆续承租物资。原告举证《发某》三张，证明被告分别于5月1日、5月2日、5月20日承租物资的事实。该三张某丙某上均有被告签字。原告同时举证《收料单》两份，证明被告分别于7月16日、10月20日归还过部分租赁物资，已归还物资分别是6015系列钢模板210块、1015系列打眼模板199块、钢管898.5米；未归还物资分别是6015系列钢模板170块、1015系列打眼模板66块、钢管26米。经查，钢管的租金及赔偿标准均以米作为计算单位；6015系列钢模板的租金及赔偿标准均以米作为计算单位；1015系列打眼模板的租金计算单位为块，赔偿标准的单位则为米。1015系列的尺寸为：长1.5米，宽0.1米；6015系列的尺寸为：长1.5米，宽0.6米。故未归还的6015系列钢模板合计153平方米，1015系列打眼模板合计99米。另查，7月16日收料单上有被告签字。原告称被告在合同履行期间未支付过租金，也未作过结算。经询，原告称在签订合同时，被告并未持有西安虹达路桥工程处的授权手续，其也未与该工程处联系核实。经核算，被告欠付租金数额为x.95元，扣减2万元押金，现应支付x.95元；被告未返还物资按合同中约定的丢失物资赔偿标准（6015系列钢模板275元3，1015系列打眼模板27元/米，钢管18元/米）计算，赔偿额应为x元。原告遂变更诉某请求中租金的数额为x.95元（截止于2011年6月30日）；并要求被告归还租赁物（6015系列钢模板170块、1015系列打眼模板66块、钢管26米），如不能归还则应承担租赁物赔偿金x元。另查，原告曾于2009年11月26日向本院起诉某安虹达路桥工程处租赁合同纠纷一案。该工程处法定代表人张某丙凯之妻王丰表示，该工程处的公章一直由其保管，公章已多年未使用，更未与原告签订过合同，与张某丙并不认识，张某丙也不是其员工。根据王丰提供的西安虹达路桥工程处合同专用章印鉴，与涉案租赁合同承租方加盖的印章明显不同。本院遂于2010年4月6日作出（2010）未民二初字第X号民事裁定书，驳回原告刘某的起诉。

以上事实，有租赁合同、发某、收料单、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，原、被告签订的租赁合同，虽加盖有西安虹达路桥工程处合同专用章，但根据工程处提供的印鉴，可以认定该合同加盖的公章并非真实的公章。因租赁合同系原、被告之间所签订，原告在签订、履行合同过程中，并无明显过错，且该合同双方已实际履行，故应认定被告系实际承租人，应承担该租赁合同的义务。合同签订后，原告依约出租物资，被告亦应按约支付租金，归还租赁物，现被告逾期履行，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告主张某丙清偿租金，归还租赁物的请求，与法有据，本院予以支持。因租赁合同已到期，被告应付租金的数额应扣减被告已交纳的押金2万元。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告张某丙于本判决生效后十日内向原告刘某支付租赁费x.95元（截止于2011年6月30日）。

二、被告张某丙于本判决生效后十日内向原告刘某归还租赁物6015系列钢模板170块、1015系列打眼模板66块、钢管26米，如不能归还，则应向原告赔偿损失x元（6015系列钢模板275元3，1015系列打眼模板27元/米，钢管18元/米为标准）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1887元、公告费800元（原告均已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。

审判长王允之

代理审判员逯涛

代理审判员张某丙

二0一一年十一月二日

书记员王慧娟