裁判文书
登录        电话咨询
被告人冯某犯盗窃罪一案
当事人:   法官:   文号:西安铁路运输法院

公诉机关西安铁路运输检察院。

被告人冯某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,小学文化,农民。2010年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获,次日被刑事拘留,同年11月8日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪,于2010年12月22日向本院提起公诉。本院审查后于2010年12月27日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2011年1月7日公开开庭审理了本案。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控:2010年10月25日11时许,被告人冯某从河南三门峡火车站登上南昌开往西安的K791次旅客列车,在X号车厢趁旅客x某不备之际,将其随身携带的手提包盗走,内有诺基亚牌E63型手机一部、柯达牌MD30型数码相机一部、现金人民币600元及身份证等物,共计价值人民币1730元。被告人冯某逃离现场时被抓获,被盗财物已全部追回并发还被害人。公诉机关提供了相应的证据,认为被告人冯某盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,提请依法惩处。

上述事实,有被害人x某的报案材料及陈述;南昌铁路公安处乘警支队民警xx、xx某具的抓获经过、提取笔录;南昌铁路公安处扣押物品清单、发还物品清单、被盗款物照片及影印件;西安市价格认证中心出具的价格鉴定书;证人x某、x某的证言;被告人冯某的户籍证明等证据在案证实。被告人冯某当庭的供述与上列证据相吻合,足以认定。

本院认为,被告人冯某以非法占有为目的,窃取旅客财物,数额较大,侵犯了公民财产所有权,其行为已构成盗窃罪,应予惩罚。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的罪名成立。被告人冯某归案后,认罪态度较好,可酌情予以从轻处罚。为了维护铁路运输秩序,保护公民财产所有权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:

被告人冯某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年10月25日起至2011年4月24日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

代理审判员翟汉卿

二Ο一一年一月七日

代理书记员王嘉

附法律条文:

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:

(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;

(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点