原告宋XX，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区X室，现住上海市X号。

委托代理人卢XX，上海XX律师事务所律师。

被告徐XX，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市X室，现住上海市浦东新区X室。

原告宋XX诉被告徐XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐华萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋XX及其委托代理人卢XX、被告徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋XX诉称，原、被告婚后时常为生活琐事发生争吵，2009年起被告故意换掉门锁，不让原告进家门，双方多次协调未果。现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请离婚。

被告徐XX辩称，原告所述不属实，双方婚姻基础较好，婚后较长时间内夫妻感情亦好。近年来，双方为生活琐事而起争执，但无原则性矛盾。2009年7月被告因家里门锁损坏而予以更换，并非故意不让原告回家，且被告一直试图联系到原告要求其回家。现夫妻感情未彻底破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1980年自行相识恋爱，1984年12月15日登记结婚，198X年X月28日生育一女，名宋XX。双方在恋爱期间关系及婚后较长时间内夫妻感情尚可。近几年，双方为家庭生活琐事时有争执发生，2009年7月双方又起争执，原告离家在外居住至今，并于2010年3月30日向本院提起离婚诉讼。

审理中，原告坚持离婚要求，被告则希望夫妻和好，不同意离婚。因双方各持己见，致调解不成。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，双方虽为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系产生隔阂，但并无原则性矛盾，且夫妻感情亦未达到彻底破裂的程度。现被告恳请和好，作为原告应珍惜以往建立的夫妻感情，只要双方今后能彼此尊重，加强沟通，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系应能得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，应依法予以驳回。据此，本院判决如下：

驳回原告宋XX的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告宋XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员唐华萍

书记员秦叶