公诉机关林州市人民检察院。

被告人常某，男，X年X月X日出生于（略），现押林州市看守所。

被告人桂某，男，1993年3月1日出于（略），现押林州市看守所。

林州市人民检察院以林检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人常某、桂某犯盗窃罪，于2011年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员纪建栓出庭支持公诉。被告人常某、桂某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年春节过后，被告人常某给被告人桂某提出想盗窃一辆车。后经被告人常某、桂某事先到姚村镇南牛对张XX家门口的一辆新宝莱轿车踩点，在2011年3月18日22时许，被告人桂某给被告人常某联系去偷车，被告人常某称有事未去。后被告人桂某又打电话约徐XX（另案处理）去偷车。徐XX便打出租车到姚村X村镇X村，由徐XX负责放风，被告人桂某翻墙进入被害人张红瑞家中，将轿车钥匙和钱包盗出，钱包内装现金1600元。后桂某、徐XX将张XX停放在家门口的一汽大众新宝莱轿车偷走。3月19日凌晨6时左右，徐XX叫开被告人常某，并将盗窃的车停放在被告人常某务工的“安顺汽车服务”洗车店内。8时30分左右，被告人常某发现洗车店外有警察，随叫醒徐XX，后徐XX逃跑。经林州市太行资产评估事务所有限公司评估，被盗车辆价值为x元。现被盗车辆已追回返还失主。被告人桂某、常某到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审后被告人桂某主动退赔被害人张XX人民币1600元。被告人常某因犯强奸罪，于2007年9月30日被刑满释放。

上述事实，被告人常某、桂某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张XX的陈述、同案犯徐XX的供述、证人王XX等人的证言、资产评估报告书、刑满释放证明书、收款条及户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人常某、桂某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人桂某、常某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人桂某、常某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人常某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人桂某庭审中悔罪，且积极退赔被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚；被告人常某在庭审中悔罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月14日起至2022年4月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人桂某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月14日起至2021年10月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长岳俊峰

审判员张文根

人民陪审员刘静

二0一一年十月十七日

书记员郝振东