公诉机关长垣县人民检察院。

被告人李某，又名李X，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯挪用公款罪，于2011年3月30日经长垣县人民检察院决定,同日被长垣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪，2011年4月12日经新乡市人民检察院决定，同日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。

辩护人施某某，河南仟问律师事务所律师。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯贪污罪，于2011年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2011年10月12日长垣县人民检察院建议休庭，延期审理，进行补充侦查，2011年10月31日建议恢复法庭审理，本院于2011年11月3日公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人施某某到庭参加诉讼。现审理终结。

长垣县人民检察院指控：2009年10月15日，被告人李某利用担任长垣县X区主任并负责长垣县路灯管理所工作的便利，在结算路灯工程材料款时，将其本人填写的金额为x元的两张虚假的郑州市商业发票，交给单位会计王XX入账报销，除去在2007年长垣县蒲西办事处人民路X路灯改造工程中，因公支出x元，李某将剩余的x元公款据为己有。

为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交被告人供述、证人证言、鉴定结论，书证等证据，公诉机关指控被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，编造虚假支出，非法占有公共财物x元，其行为已触犯刑法，应当以贪污罪追究其刑事责任。

被告人李某对起诉书指控的数额无异议，辩称其行为构不成贪污罪；其辩护人辩护意见是起诉书指控的犯罪事实不清，证据不足，其行为构不成贪污罪并向法庭提交了李XX、侯XX、尹XX、王XX、于XX、王XX、胡XX证明；道路交通事故损害赔偿调解书、协某、长垣县中医院收费单据、收到条、交通事故责任认定书，路灯安装工程施某合同，施某协某，长垣县人民法院民事判决书，长垣县电业局上诉状。

经审理查明：2009年10月15日，被告人李某利用担任长垣县X区主任并负责长垣县路灯管理所工作的便利，在结算路灯工程材料款时，将其本人填写的金额为x元的两张虚假的郑州市商业发票，交给单位会计王XX入账报销，除去在2007年长垣县蒲西办事处人民路X路灯改造工程中，因公支出x元，李某将剩余的x元公款据为己有。

认定上述犯罪事实的证据如下：被告人户籍证明、长垣县X村信用合作联社现金支票存取款凭证、被告人身份证明及任职证明,河南省人民检察院文件检验鉴定书、长垣县路灯管理所及电业局线路工区审计报告；长垣县X区职责条例，长垣县政府文件，长垣县财政局拨款单据，长垣县X区申请拨款报告，长垣县X区记账凭证，长垣县X区现金支票记账联，长垣县X村信用社存款凭条，发票鉴定证明，长垣县路灯管理所现金明细账，到案证明，电业局组织记录、企业法人营业执照，长垣县电业局文件，长垣县电业局工资表，长垣县X乡供电公司审计报告，长垣县电业局党风廉政建设责任制，长垣县电业局物资评标记录及纪要，李某个人总结，证人张XX、王XX、陈XX、王XX、乔XX、苏XX、黄XX、王XX、郭XX、石XX等证言；被告人李某供述及辩解等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。

本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，编造虚假支出，非法占有公共财物x元，其行为已构成贪污罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李某违法所得的x元，应当予以追缴。被告人李某对起诉书指控的数额无异议，辩称其行为构不成贪污罪；其辩护人辩护意见是起诉书指控的犯罪事实不清，证据不足，其行为构不成贪污罪的辩护意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月30日起至2022年3月29日止）。

二、追缴被告人李某违法所得人民币x元，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长林守连

审判员陈普民

审判员左民廷

二0一一年十一月八日

书记员吕鹏