原告高（略）甲，女，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县X村x组，农民。系死者何（略）明之妻。身份证号xx。

委托代理人翟秀娥，陕西秦汉律师事务所法律工作者。

原告何（略）乙，男，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县X村x组，农民。系死者何（略）明之兄。身份证号xx。

监护人高（略）甲，女，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县人，住（略）。

委托代理人刘（略），女，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省西安市周至县人，住（略）。系何（略）乙之侄媳妇。

委托代理人高（略）丙，男，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县人，住（略）。系高（略）甲之弟。

原告何（略）丁，男，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县人，住（略）。系何（略）明之子。身份证号xx。

原告何（略）戊，女，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县人，住（略）。系何（略）明之女。身份证号xx。

被告李（略），男，生于xxxx年x月x日，汉族，陕西省洋县X村x组，下岗工人。身份证号xx。

委托代理人马江华，陕西秦汉律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司

负责人王（略），公司经理。

委托代理人宋（略）（略），公司员工。

原告高（略）甲、何（略）乙、何（略）丁、何（略）戊与被告李（略）、中国人民财产保险股份有限公司洋县X路交（略）事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高（略）甲及其委托代理人翟秀娥，原告何（略）乙的监护人高（略）甲及其委托代理人刘（略）、高（略）丙，原告何（略）丁、何（略）戊，被告李（略）委托代理人马江华，被告人保财险洋县支公司委托代理人宋（略）（略）均到庭参加了诉（略），本案现已审理终结。

原告诉（略），2011年1月31日20时10分，其亲属何（略）明骑摩托车从洋县X镇李（略）村路段与被告李（略）停放在路边的陕西x号汽车左后部相撞，致何（略）明死亡、摩托车受损，发生道路交（略）事故。洋县交（略）大队认定何（略）明负事故的主要责任，被告李（略）负事故的次要责任。由于死者何（略）明生前扶养痴傻的哥哥何（略）乙，故起诉（略）求被告承担丧葬费、死亡赔偿金、交（略）、住（略）、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车损失等共计x元。

被告李（略）辩称，本起交（略）事故经洋县公安局交（略）警察大队认定死者何（略）明负事故主要责任，答辩人负事故次要责任，因此其只在30%范围内承担赔偿责任。由于原告何（略）乙是死者的兄长，且并非完全无民事行为能力人，不属于被扶养人范围。请人民法院依法裁处。

被告人保财险洋县支公司辩称，由于该肇事车辆属于套牌车，因此不在保险赔偿责任范围内，其公司不予赔付。

经审理查明：2011年1月31日20时10分，原告亲属何（略）明驾驶“宗泉”牌x-2型普通两轮摩托车由南向北行至洋县X村路段，其车辆前部与被告李（略）停放在道路右侧的陕西x号“南骏”牌自卸汽车左后部相撞，致何（略）明死亡、摩托车受损，发生重大道路交（略）事故。洋县交（略）大队认定，何（略）明夜间驾车未降低行驶速度是造成事故的主要原因，且未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交（略）管理部门登记的机动车；李（略）夜间在道路边临时停车未开启廓灯、后尾灯，是造成事故的次要原因，且所驾驶车辆使用其它机动车号牌；何（略）明应负事故的主要责任，李（略）应负事故的次要责任。查原告高（略）甲系何（略）明之妻，原告何（略）丁、何（略）戊系何（略）明之子、女。何（略）明父母生养何（略）明、何（略）乙等兄弟四人，由于何（略）乙属痴傻人无生活能力，终生未婚，何（略）明与另两位弟兄约定，由其两位兄弟分别赡养父母，何（略）明扶养其兄何（略）乙。因此何（略）乙一直由何（略）明抚养照顾，另两兄弟对父母履行赡养义务；其父母现已去世。经审核，原告因何（略）明死亡产生丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元（含被扶养人何（略）乙生活费x元）、交（略）670元、住（略）1100元、摩托车修理费676元，合计损失x.50元；其中，被告李（略）已支付x元。此外，2010年6月15日，被告李（略）在被告人保财险洋县支公司为陕西x号机动车投保了机动车交（略）事故责任强制保险，保险期间自2010年6月16日起至2011年6月15日止。查陕西x号车行驶证登记车主是被告李（略），车辆类型为运输型拖拉机，该车已于2009年报废；同期，李（略）另行购买一辆“二手”“南骏”自卸货车使用陕西x号车牌、行驶证继续营运，并以此在被告人保财险洋县支公司购买保险，人保财险洋县支公司未作审查签发了保险单。

上述事实，有原、被告陈述，洋县交（略）大队道路交（略）事故认定书，驾驶证，行驶证，机动车交（略）事故责任强制保险单，交（略）、住（略）、摩托车修理费票据，洋县X村民委员会证明，户口簿，刘某义证明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。

本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告李（略）在道路边违规停车，致何（略）明驾车相撞死亡，应按交（略）事故责任承担民事赔偿责任。其车辆虽使用其它机动车号牌，但被告人保财险洋县支公司未严格审查而违规为李（略）机动车投保了交（略）险，其辩解不承担保险责任的理由不能成立；因此人保财险洋县支公司应按交（略）险规定先行赔偿，其余损失由原、被告按交（略）事故责任分担。被告李（略）关于何（略）乙不属被扶养人之辩解理由与事实不符，不予采信。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金之请求，由于何（略）明在交（略）事故负主要责任，故其请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交（略）安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高（略）甲民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:

一、原告高（略）甲、何（略）乙、何（略）丁、何（略）戊因何（略）明死亡产生丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人何（略）乙生活费）、交（略）、住（略）、摩托车修理费合计损失x.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交（略）事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿x元；在财产损失赔偿限额内赔偿676元；其余x.50元的30%即x.85元，由被告李（略）赔偿。限判决生效后三十日内履行，执行中扣除李（略）给付的x元。

二、驳回原告其他诉（略）请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉（略）法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由被告李（略）承担。该款原告已预交，李（略）在执行上述判决时将此款直接给付原告，不再向本院另行交（略）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交（略）诉（略），并按对方当事人的人数提出副本，上诉（略）陕西省汉中市中级人民法院。

审判长陈明

审判员冉忠锴

审判员柳亚军

二0一一年五月二十四日

书记员王（略）