原告陈某，女，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。

委托代理人陈某，陕西朝扬律师事务所律师。

被告常某，男，生于X年X月X日，汉族。

原告陈某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由助理审判员赵^f适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人苏桂军、陈某，被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，原、被告于1996年3月经人介绍认识，同年4月12日办理了结婚登记手续，X年X月X日生育一女，取名常某。原、被告婚前缺乏了解即草率结婚，婚后因性格不合某为家庭琐事发生争吵，加之被告对原告缺乏信任，经常某端猜疑原告，现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，因此请求法院依法判决原、被告离婚。

被告常某辩称，被告不同意离婚，当初别人介绍原告与被告认识时，被告见二人年龄相差悬殊，一直不同意与其相处，但原告向被告讲述了自己上学以来的遭遇，还连续给被告写了几封信，后来，被告就同意与原告结婚，婚后感情一直很好。

经审理查明，原、被告于1996年3月经人介绍认识，同年4月12日办理了结婚登记手续，X年X月X日生育女儿常某，被告系再婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好，2001年原、被告购置了位于西乡X区的住房一套，在该小区居住期间，因原告从事美容美发行业，被告开始怀疑原告与一些有钱的老板有不正当的关系，并因此与原告多次发生争吵，以致夫妻之间缺乏信任，为此，原告于2010年6月23日向本院提起诉讼后便离家至今。

本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证书、常某人口登记卡以及双方当事人的陈某等证据在佐证。

这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，予以采信。

本院认为，原、被告婚前认识时间虽短，但婚后建立了一定的夫妻感情，现导致夫妻关系不睦的主要原因是被告对原告从事的职业存有偏见，进而对原告产生不信任，但在日常某活中，被告对原告及其子女尽到了做丈夫和父亲的责任和义务，何况被告年长原告十多岁，且又系再婚，其想维系婚姻关系的行为可以理解，因此，被告如果能摒弃思想偏见，充分理解相互信任对维系婚姻关系的重要性，原告与其尚有和好可能，综上所述，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告陈某的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共两份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

代理审判员赵^f

二0一一年九月一日

书记员廖阔