原告任某。

委托代理人曹××，西部法制报法律服务中心法律工作者。

被告李×。

委托代理人刘×。

原告任某与被告李×离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理后，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人曹××，被告李×及其代理人刘×均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于2001年4月13日贺喜结婚，2002年12月23日补办的结婚证。原告与被告系自由恋爱，由于原告年龄小，双方了解甚少，草率结婚。婚后双方性格不合，没有共同语言，缺乏必要的沟通，加之婚后感情基础薄弱，经常因家庭琐事发生争吵打架。近几年被告不干家务活，好吃懒做，经常夜不归宿，动辄对原告实施家庭暴力，常常把原告打的遍体鳞伤。原告实在是无法忍受，便于2008年3月份离家出走与被告分居至今。原告现起诉某院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割家中的共同财产；3、双方所生的男孩李××由原告抚养，被告承担孩子的抚养费和教育费；4、本案的诉某费由被告承担。

原告向法庭提供以下证据：

1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻。

2、照片4张，证明被告经常打原告的事实。

被告辩某，我不同意离婚，原告所说都是无稽之谈，我们夫妻感情很好，婚后还生有一个可爱的儿子。

被告向法庭申请证人柴某出庭作证。证明原告任某离家出走的时间是2010年6月4日。

经庭审质证，被告对原告所举某证据1无异议，对证据2有异议，认为被告没有打过原告，照片说明不了问题。原告对被告的证人证言有异议，认为证人是被告的叔父，是近亲属。

本院对原被告的证据作如下认定：对证据1被告无异议，本院予以确认；对证据2被告有异议，且仅凭照片无法证明是被告殴打原告的事实，故本院不予认定；对证人柴某证言，因证人是被告的近亲属，且原告有异议，故本院不予采信。

本院根据双方当事人的陈述、举某、质证及认证查明以下事实：

原、被告于2001年4月13日依习俗举某婚礼，2002年12月23日登记结婚，于X年X月X日生有一个男孩取名李××。婚后原、被告经常因家庭琐事发生矛盾。故原告诉某法院。

本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但婚后几年的生活中已生有一子，并未出现导致夫妻感情确已破裂的情形，也无其他证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉某请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告任某与被告李×离婚。

案件受理费300元减半收取150元，由原告任某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某榆林市中级人民法院。

审判员马艳

二0一一年五月二十六日

书记员安广慧