原告魏某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人李某伟，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。

被告李某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人吕新富，遂平县法律援助中心律师。

原告魏某与被告李某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人李某伟，被告李某的委托代理人吕新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某诉称，2010年12月30日，被告酒后在索店路口志远超市里无故辱骂并对我进行殴打，被他人劝开后，被告又在志远超市门前截住我，再次对我进行殴打，造成我头部及身体多处软组织损伤，住进遂平县中医院治疗。2011年1月4日，遂平县公安局对被告作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，应当赔偿由此给我造成的一切经济损失。请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费等各项损失共计6132.5元。

被告李某辩称，原告起诉与事实不符，当时魏某的弟弟魏某殴打晋坡，魏某殴打晋坡的儿子晋路，李某和李某上前制止，魏某辱骂李某，双方有推搡动作，并没有打架，李某的行为是正当防卫。

经审理查明，2010年12月30日中午，原告魏某与被告李某因为劝架产生矛盾。当日15时许，被告李某酒后在索店村X路志远超市里辱骂并殴打原告魏某，被人劝开。17时许，被告李某又在志远超市门前截住正欲回家的原告魏某，并对其进行殴打。魏某于当日被送往遂平县中医院治疗，于2011年1月11日出院，期间花费医疗费1780.5元。在住院期间，原告魏某做丙型肝炎检验，另花费160元。2011年1月4日，遂平县公安局作出遂公（阳丰）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，以被告李某的行为构成寻衅滋事为由，对其行政拘留10日，并处罚款500元。2011年3月24日，原告魏某向本院起诉，要求判令被告赔偿其经济损失6132.5元，上为本案事实。

上述事实，有当事人陈述，证人证言及相关书证在卷为据，足以认定。

本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民人身健某益的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告李某在酒后寻衅滋事，殴打原告魏某，其行为侵犯了原告的人身权益，应当赔偿原告由此造成的经济损失。根据相关的法律规定，结合原告的起诉，被告应当赔偿原告的下列损失：（1）医疗费1780.50元，该部分有相关的医疗费票据为证，足以认定。关于原告提供的因化验丙型肝炎所花费医疗费160元，并非本案被告李某侵权行为所致，该部分损失本院不予支持；（2）误工费181.60元，原告以其为富祥门业员工，其误工费按每月3500元计算，但其并未提供受伤前6个月的工资底册。所以其误工费应按照我省农民收入计算，按照我省上年度农村人均纯收入5523.73元／年的标准计算，原告住院12天，其误工费应为5523.73元／年÷365天×12天=181.60元。（3）护理费360元，按照本市一般护工的收入30元／天的标准，原告的护理费计算为30元／天×12天=360元。（4）交通费60元，根据本案原告治疗情况，合理认定为60元。（5）住院伙食补助费240元，按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算，其住院伙食补助费计算为20元／天×12天=240元。（6）营养费120元，根据原告受伤情况，其营养费按每天10元的标准计算，其营养费计算为120元。故被告李某应当赔偿原告魏某损失为1780.50元+181.60元+360元+60元+240元+120元=2742.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某各项损失共计2742.10元；

二、驳回原告魏某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李某水

审判员李某

人民陪审员李某印

二0一一年九月九日

书记员梁源