原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社。

诉讼代表人梁某，主任。

委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系获嘉县信用合作联社职工。

被告何某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告金某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社（以下简称照镜信用社）诉被告何某、金某借款合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，立案后依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂，本院于2011年9月8日转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告照镜信用社的委托代理人张某某、被告何某均到庭参加诉讼，被告金某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告照镜信用社诉称：被告何某于2009年5月31日在我社贷款x元，贷款利率为月息10.11‰，贷款到期日为2010年5月20日。被告已归还x元，还下欠x元，被告金某为该笔贷款担保，但下欠贷款到期后经催要被告仍未归还，故诉至法院要求被告归还下欠贷款本金x元和利息x.20元。

被告何某诉称：贷款事实存在，这笔贷款是我和被告金某两人共同办厂期间贷的，我同意还此款的一半（本金某利息），下欠的本金某利息应由被告金某归还。

被告金某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。

原告照镜信用社向本院提供的证据材料有：1、何某在照镜信用社的借款借据一份;2、借款申请书一份；3、保证担保借款合同书一份；4、利息清单一份，以上证据证明被告何某下欠贷款x元及利息x.20元，被告金某为其担保贷款的事实。

二被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告何某对原告提供的证据未提出异议。原告提供的四份证据材料，客观真实的证实了被告何某在照镜信用社贷款x元及贷款期内月利率为10.11‰，贷款逾期月利率为5.055‰的事实。对于以上证据，本院依法作为定案依据。

本院根据以上有效证据，可以认定以下事实：

2009年5月29日，被告何某向原告照镜信用社提出短期贷款申请书。之后，2009年5月31日被告何某在照镜信用社立据借款x元整，2010年5月20日到期。被告金某为被告何某贷款提供担保，贷款后，被告何某从2009年6月29日——到2010年5月31日向原告清结了2010年4月30日之前的贷款本金x元的利息x.6元。被告何某从2011年5月12日、5月20日、5月31日、6月23日、6月24日向原告归还本金x元及相应的利息，下欠贷款本金x元及贷款期限内的利息和逾期利息x.20元没有归还，故原告于2011年7月18日诉至法院，要求二被告归还贷款本金x元及利息x.20元（利息暂算至2011年4月30日)。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。被告何某欠原告照镜信用社贷款本金x元整，事实清楚，证据确凿，被告何某应当归还该贷款。原告要求被告承担利息x.20元的诉讼请求，根据原告提供的证据显示，被告已将利息清至2010年4月30日，故原告要求被告支付贷款期限内的利息1011元（x元×20天×10.11‰÷30天）和贷款到期后的逾期利息x.20元（x元×376天×5.055‰），以上利息共计为x.20元，本院予以支持。被告金某作为该贷款的担保人，对双方之间的担保方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故原告要求被告金某归还下欠贷款x元及利息x.20元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，判决如下：

一、限被告何某于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社贷款本金x元。

二、限被告何某于本判决生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社贷款利息x.20元（利息暂算至2011年4月30日，以后利息按逾期利率15.165‰计算支付至实际付款日）。

三、被告金某对被告何某的上述贷款本金某利息承担连带清偿责任。

案件受理费3838元，由被告何某、金某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金某的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长张洪洲

审判员高素兰

审判员范春召

二Ο一一年十月十二日

代书记员王晓