原告郭某。

委托代理人曹×。

被告冯×。

被告石××。

被告石×。

原告郭某与被告冯×、石××、石×民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人曹××到庭参加诉讼，被告冯×、石××、石×经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告郭某诉称：2009年2月19日，被告冯×以做生意资金周转困难，向原告贷款人民币x元，书面约定贷款期限1个月，合同期利息为0.05元；由被告石××、石×书面承诺承担连带保证责任。该笔贷款到期后，原告多次要求三被告履行还款义务，谁知三被告均以种种理由推托拒付，现只得提起诉讼，请求：1、判令被告冯×立即偿还原告人民币x元及从2009年2月19日期至执行之日止的利息；2、判令被告赔偿原告违约金x元；3、判令被告石××、石×承担连带偿还责任；4、由被告承担本案诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

1、借据一支。证明2009年2月19日被告冯×向原告贷款人民币x元，期限一个月，逾期加收20%的违约金。被告石××、石×为担保人。

2、借款担保承诺书。证明被告石××、石×对被告冯×2009年2月19日借款承担连带保证责任。

被告冯×、石××、石×未答辩也未向法庭提供证据。

本院对原告所举的两份证据作如下认定，该两份证据相互印证，其内容客观真实，应予采信。

本院根据原告的陈述，经庭审举证、质某、认证，查明以下事实：

2009年2月19日，被告冯×向原告贷款人民币x元，约定期限一个月，到期还不清，加收20%的违约金。据此，被告冯×向原告出具借据一支。被告石××、石×书面承诺承担连带保证责任。到期后，原告催要未果涉诉到院。

本院认为，被告冯×与原告郭某间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告理应依诚实信用原则自觉履行还款义务。因原、被告在订立借款合同时并未约定利息，只约定逾期加收20%的违约金，故其请求利息之诉求，本院不予支持。被告石××、石×明确以书面形式对被告冯×的借款承担连带保证责任，故原告请求被告石××、石×承担连带责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告冯×于本判决生效后五日内偿还借原告款人民币x元并承担违约金人民币x元；

二、被告石××、石×对上述欠款承担连带偿还责任；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费2950元，减半收取1475元，由三被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员拓福成

二0一一年二月二十日

书记员许珂