上诉人（原审被告）叶县X镇X村民委员会。

负责人潘某，该村委会主任。

诉讼代理人李银成，叶县X乡法律服务所工作人员。

被上诉人（原审原告）范某，男，X年X月X日出生。

委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生。

第三人张某某，男，X年X月X日出生。

上诉人叶县X镇X村民委员会（以下简称任三村委）因与被上诉人范某买卖合同纠纷一案，不服（2010）叶民任初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。

原审查明，2002年11月11日，被告任三村X村通公路，赊购原告范某石子49车，每车3.45方，每方20元，由于物价上涨，后来的35车又加了2元，共计3451元。由当时会计张某某给原告范某出具证明为证，经原告多次找被告催要，后经时任书记毛振国给付原告1500元，还剩1951元未付。原告起诉来院，请求依法判令被告偿付欠原告石子款1951元，并按同期银行贷款利率计付自2002年11月11日至实际付款止的利息。

原审认为，被告欠原告货款，有欠条为证，事实清楚，原告请求被告偿付欠款，理由正当，应予支持。原告主张利息的请求，因原、被告双方未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十条的规定，作出一审判决：一、被告叶县X镇X村民委员会偿付欠原告范某

石子款1951元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告范某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告叶县X镇X村民委员会负担。

上诉人叶县X镇X村民委员会上诉称：被上诉人的欠条是第三人出具的，村委会没有授权，事后村委会也没有认可，系第三人个人行为，所以该笔款应由第三人承担。请求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人答辩称，原判认定的事实清楚，请求维持原判。

第三人答辩称，原判认定的事实清楚，请求维持原判。

二审审理查明的事实与原审认定的事实相一致。在二审审理期间，证人毛焕成、毛振国（二人曾任村支部书记）到庭、出具书面证言，张某某亦予以证实，村X路，曾赊购范某石子，由当时负责收料的张某某为范某出具了证明，范某多次找毛焕成催要，均因村里无钱无果，2003年毛振国任书记后，曾支付范某1500元。此后，范某又多次找张某某（继毛振国后任书记）催要，均因村里无钱无果。诉讼三方对证人及证言进行了质证，均无异议。经本院调解，双方未能达成一致意见。

本院认为，任三村X村通公路，赊购被上诉人范某石子49车，由当时会计张某某给被上诉人范某出具证明，后由于该路段没有列为村X路，修路款就此搁置。后被上诉人范某多次找毛焕成催要，均因村里无钱无果，2003年毛振国任书记后，曾支付范某1500元。此后，范某又多次找张某某（继毛振国后任书记）催要，均因村里无钱无果。直到现任村委会班子上任后，不承认欠款，从而引发诉讼。本案中，范某为村里拉石子，有时任会计张某某出具证明，范某曾多次找村干部催要，事后村里已支付了部分款项，上述情况足以说明村委会对范某为村里拉石子一事的认可，余款应当予以偿还。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院认定事实清楚，处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人叶县X镇X村民委员会负担。

本判决为终审判决。

审判长陈亚超

审判员王光辉

代理审判员孙世峰

二○一○年九月三十日

书记员张苗