原告张某。

法定代理人史XX。

被告张某。

原告张某与被告张某物权保护纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人史XX、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，2008年原告张某的母亲史XX与其父亲张XX离婚后，张某一直随母亲生活，但张某的户口一直在XX村，2010年政府下发给XX村每人720元补贴款，张某那份由被告张某领走，被告坚决不把这笔钱还给原告，由于张某现在还小，并且一直随母亲生活，母亲是她唯一的合法监护人，张某的这份补助款理应由她的母亲来为她支配，供她生活吃住行所用。故原告特向法院起诉，请求法院判决被告返还给原告2010年政府下发给XX村人均补偿款720元。

被告张某辩称，1、被告不承认原告张某是其孙女，因为法院已判给原告抚养了。2、原告跟被告任何关系都没有，以后的经济问题跟原告没有任何关系。原告所说的每年补助720元跟被告没有这种经济关系，如果说是被告孙女，就给被告抱回来，被告也不要抚养费。

经审理查明，本院（20XX）X民初字第XXX号民事判决书已生效，该判决已判决史XX（张某母亲）与张XX（张某父亲）离婚。婚生女张某归史XX抚养。原告主张某告返还给原告2010年政府下发给XX村的人均补助款720元，并提交了XX市X村委会证明一张，内容：“证明，我村村民张某家中8口人，其中包括其孙女张某在内。我村在2010年7月13日发放农民失地补贴每人720元，此款已打入张某家的粮食和综合直补存折内。合款伍仟柒佰陆拾元（5760元）。特此证明XX市X村民委员会（盖章）2011年2月22日”。庭审中，原、被告对上述证明均认可。被告张某辩称，被告张某认可每年的补贴款720元有原告张某的。按照法院判决，把原告张某的户口从XX村迁走，被告就履行抚养费的义务和补贴款。

本院认为，原告要求被告返还给原告补贴款720元，事实清楚，证据确实充分，原告的主张某院予以维护。庭审中，被告张某辩称，按照法院判决，把原告张某的户口从XX村迁走，被告就履行抚养费的义务和补贴款义务。被告的这一主张某是本案审理的范围额，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：

被告张某于本判决生效后三日内返还给原告张某失地补贴款720元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担（于本判决生效后三日内缴纳）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长侯景春

代理审判员郑亮

人民陪审员张某

二0一一年九月十五日

书记员郑蕊