原告蒙某。

原告岑某。

被告何某。

委托代理人吴某某。

被告黄某。

被告贵港市保利担保有限公司。

原告蒙某、岑某与被告何某、黄某、贵港市保利担保有限公司（以下简称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告蒙某、岑某、被告何某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告黄某、担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告蒙某、岑某诉称，2009年12月11日，被告何某、黄某为甲方，两原告为乙方，被告担保公司为担保人，三方签订《借款合同书》。合同约定：被告何某、黄某向两原告借款15万元，借款期限自2009年12月11日至2010年3月10日。借款利息以10天利率计，如甲方不按期归还借款，逾期部分加收利息4%。合同签订当天，两原告将借款15万元交给被告何某、黄某，并由被告何某、黄某书写《借条》给原告收执。现还款期限已到，两原告多次要求被告还款，但被告均不愿归还借款。为此，请求法院判决被告何某、黄某归还借款15万元并支付借款利息（利息暂计至2010年6月20日）2万元，被告担保公司对上述借款及利息承担连带责任。

被告何某辩称，原告诉称两被告借款15万元是事实，但15万元借款是其和被告黄某分别向原告借的，每人各借7.5万元，当时为了方便，合写成一张借条。其和被告黄某已向原告还款x元，其中何某还了x元，尚替被告黄某还了6750元，其实际尚欠x元。原、被告在借款合同上利息约定不明确，应视为无息借款，所以原告要求被告支付利息没有事实和法律依据。

被告黄某未作答辩。

被告担保公司未作答辩。

经审理查明，2009年12月11日，被告何某、黄某作为甲方，原告蒙某、岑某作为乙方，被告担保公司作为担保人，三方签订《借款合同书》，约定：“一、甲方向乙方借款人民币x.00元整。借款解押期限为2009年12月11日至2010年3月10日。二、甲方保证按以下还款计划归还贷款本金，2010年3月10日还款人民币x.00元整。三、贷款利息，自借用贷款之日起，以数额按10天利率计算。甲方不按期归还贷款，逾期部分加收利息4%。四、在本合同有效期内，如国家调整利率，从调整之日起，乙方即按调整后的贷款利率计算利息，同时书面通知甲方和担保单位。五、借款到期后甲方如不能按期偿还，乙方有权从甲方存款账户中扣收或用其抵押物清偿。按违约数额和延期天数，甲方不能按时付息的，每天要付给乙方应付利息的10%作为违约金。乙方有权通过法律手段维护自身的权益。……”合同签订当天，两原告借款x元给被告何某、黄某，被告何某、黄某出具《借条》一份给两原告，被告担保公司在借条上盖章。逾期，两原告因要求被告何某、黄某偿还借款未果，于2010年6月28日诉至本院。

庭审中，两原告明确其诉求的利息2万元是从2009年12月11日起计至2010年6月20日，按照银行贷款利率计算。

另查明，借款后，被告何某、黄某已向两原告偿还4500元。

以上事实，有《借款合同书》、《借条》、广西红盾信息网网上办公系统查询结果以及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，两原告与被告何某、黄某之间的借贷关系合法有效，被告何某、黄某应依借款合同约定向两原告履行债务。两原告请求被告何某、黄某偿还借款本金x元，合法有据，本院予以支持。本案中的借款合同对借款期限内的利息约定不明确，应视为不支付利息，两原告请求这部分利息，于法无据，本院不予支持。被告何某、黄某未依借款合同约定的期限偿还借款，原告请求被告何某、黄某按银行贷款利率计付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告担保公司为本案债务作担保，未约定保证方式，应对被告何某、黄某所欠债务按照连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告担保公司对被告何某、黄某所欠借款及利息承担连带责任，本院予以支持。被告何某辩称15万元的借款是其与被告黄某分别向原告所借，每人各借7.5万元，当时为了方便，所以合写一张借条，但未能举证证实，两原告也不认可，故本院对被告何某的该事实主张不予采信。被告何某辩称其和被告黄某已向原告还款x元，但未能举证证实，两原告仅认可被告何某、黄某偿还了4500元，故本院认定被告何某、黄某向两原告偿还了4500元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告何某、黄某向原告蒙某、岑某偿还借款x元及逾期利息（利息计算：以x元为基数，自2010年3月11日起计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），被告何某、黄某已支付的4500元，从上述应付款项中予以扣减；

二、被告贵港市保利担保有限公司对前项应付款项向原告蒙某、岑某承担连带清偿责任。

案件受理费3700元，适用简易程序审理减半收取为1850元，财产保全费1020元，合计2870元，由原告蒙某、岑某负担150元，被告何某、黄某负担2720元。

上述债务，义务人应在本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。

审判员谭孟常

二○一○年九月六日

书记员黄某珊