原告叶某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）-X号。
委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，平南县鼎盛法律服务所法律工作者，住（略）。
被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，居民，住（略）。
原告叶某与被告张某甲合伙协议纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理。依法由审判员李某森适用简易程序，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人李某某、被告张某甲的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告叶某诉称，2008年11月，被告张某甲因经营沙场资金不足，经他人介绍，其投资4万元与被告合伙经营。在经营期间，沙场的财会由被告之弟张某乙管理，其没有参加管理。2008年农历12月28日，被告张某甲收入丹竹镇X村大同、六某、家吕三队沙款1980元不入账，并与张某乙虚报丹竹水运社黄德明2009年3月20日、24日二船沙款x元，被告采取虚报多支吞占其收益，请求法院判决被告返还虚报多支货款x元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、黄德明证明1份，证明2009年3月20日、3月24日黄德明没有运沙给沙场；2、结算清单1份，证明被告虚报二船沙款x元；3、大同一队证明1份，证明被告收罗岑三队沙款1980元没有入帐；4、收条1份，证明原告投资4万元；5、结算单2份，证明除被告虚报与不入帐部分外，盈利6477元；6、受理案件通知书、诉讼收费收据、（2010）平民初字第X号民事判决书各1份，证明原、被告合伙经营沙场。
被告张某甲辩称，原告叶某诉其收入丹竹镇X村大同、六某、家吕三队沙款1980元不入账及虚报2009年3月20日、24日二船沙款x元，是没有事实依据，卖给罗岑村三队的沙款，是其与原告一起去收款，收款当天已由财会卢金入账。2009年3月20日、24日进购二船沙，有黄德明出具的收款收据证实，事实清楚，没有虚报，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某甲为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、收据2份，证明2009年3月20日、24日黄德明运有二船沙给沙场、并收了沙款x元；2、复核清单、进沙记录单各1份，证明2009年3月20日、24日购进两船沙。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据3、4、5、6没有异议，本院予以认定。
被告对原告提供的证据1、2有异议，认为黄德明出具的证明与其出具的收款收据互相矛盾，不真实，经本院调查黄德明承认出具证明未经核实，是出于情面书写，故本院对原告的证据1、2需证实的问题不予采纳。原告对被告提供的证据1有异议，认为是被告伪造的，但经书写人辨认是真实，本院对证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年12月，原告叶某出资4万元与被告张某甲合伙经营苏聪沙场，双方没有订立书面协议。合伙经营前期，聘请卢金管理沙场财会，2009年4月之后，由被告张某甲之弟张某乙管理。在经营期间，原告叶某不参与经营，2008年农历12月28日，卖有44立方米沙给丹竹镇X村大同四队，共款1980元，收款人为张某甲聪，原告诉被告张某甲收了该款不入账。2009年4月20日、24日，运沙船船主黄德明供沙给苏聪沙场，价款分别为x元和x元，苏聪沙场于当天支付了沙款，船主黄德明分别出具了收据，确认收到苏聪沙场上述沙款。2009年6月，财会张某乙抄送一份2009年3月至5月沙场购沙清单给原告叶某。2010年6月12日，原告叶某找到船主黄德明，要求确认清单中的记录是否真实（清单中其中有3月X号进藤县沙一船，黄德明沙32方×800、x元；3月X号进藤县沙一船，黄德明沙30方×800、x元），在黄德明回忆不清楚下，出具证明证实3月20日、24日不是其船运沙给张某甲。后经本院在原、被告在场的情况下，核查黄德明，其表示2009年3月20日、24日是其供沙各一船给苏聪沙场，并收取了款。原告则认为被告伪造黄德明2009年3月20日、24日的收款收据，虚报沙款x元，而提起诉讼。
另查明，原、被告双方共同经营沙场期间，没有进行结算。
本院认为，原告叶某与被告张某甲合伙经营苏聪沙场，双方认可，本院予以确认。但原、被告没有订立书面合伙协议，对投资及盈余分配不明确，沙场收支无制度，原告不参与经营，导致管理混乱。且共同经营沙场期间，没有进行结算，原告主张某甲告张某甲收入沙款1980元不入账，独自占有，但没有提供任何证据证实，根据《最高人民法院》第二条的规定原告应承担举证不利的法律后果,故对本项主张,本院不予支持。原告还主张某甲告张某甲伪造收据虚报沙款x元，但经出具收据人黄德明确认,是其出具的收据,及收到苏聪沙场的沙款,原告的主张某甲有事实和法律依据,请求被告返还虚报多支货款x元，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
本案受理费1090元，减半收取545元（原告已预交），由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1090元（收款单位贵港市中级人民法院，开户银行：农行贵港分行营业部。诉讼费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员李某森
二○一一年十月二十六某
书记员李某华
