原告陈××，男，X年X月X日生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市X区居民，现住陕西省乾县X区秦园招待所。身份证号码（略）。

委托代理人罗××，陕西普惠律师事务所律师。

被告徐××，男，X年X月X日生，汉族，山东省苍山县X村农民，现住兴平市X村X号。身份证号码（略）。

原告陈××诉被告徐××买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理。依法由审判员武××适用简易程序公开进行了审理。原告陈××委托代理人罗××到庭参加了诉讼，被告徐××经本院传票传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈××诉称，2010年11月，被告徐××从原告处购买了一车瓜子，支付了部分货款，下欠x元货款，被告2010年11月23日给原告出具了欠条一张，此后原告多次催要下欠货款，被告拒不支付，故诉至法院，请求依法判令被告支付下欠原告货款人民币x元，由被告承担本案诉讼费用。

被告徐××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交书面答辨状。

根据本院于2010年12月23日同被告徐××所作的谈话笔录内容及原告诉称，本案中原、被告无争议的事实有，2010年11月份被告徐××在原告处购买了每包100斤的瓜子共计120包，每斤瓜子价格人民币4.3元，总计人民币x元，被告给原告支付了部分货款，下欠货款为人民币x元，被告徐××于2010年11月23日给原告张××出具了x元的欠条一张。

根据本院于2010年12月23日与被告所作的谈话笔录内容以及原告诉称，本案中原、被告争议焦点问题是被告徐××是否将下欠原告的瓜子款人民币x元支付给了原告。

针对争议焦点问题，原告当庭出具2010年11月23日被告徐××向原告所打欠条一张，证明被告欠原告瓜子款x元。

本院当庭宣读2010年12月23日依照职权对被告徐××所作谈话笔录（笔录已附卷）。本院当庭又宣读了2010年12月30日给徐×所作的调查笔录（笔录已附卷），在该份调查笔录中徐×称，被告并没有将钱交给自己，称徐××所谈不是事实。原告对上述两份笔录的质证意见认为，调查笔录中徐×说的很清楚，被告并没有将钱交给徐×，从而也不存在徐××将欠款交给了原告。对原告所举的欠条一份，结合本院同徐××、徐×的调查谈话内容，可以证明下列事实，2010年11月23日被告徐××尚欠原告陈××瓜子款人民币x元，被告徐××并未支付给原告陈××，故本院对原告所示证据予以认定。

被告徐××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交证据。

经审理查明，2010年11月被告从原告处购买了共计120包，每包100斤的瓜子，每斤瓜子价格人民币4.3元，货款总计人民币x元。被告给原告支付了部分货款，下欠货款人民币x元，被告徐××于2010年11月23日给原告陈××出具了x元的欠条一张。本院于2010年12月23日同被告徐××谈话时，被告徐××称已将下欠的x元货款通过其老乡徐×归还给原告，当时没有把欠条拿回来一事，本院于2010年12月30日依照职权向徐×调查此事，徐×表示被告徐××没有将下欠陈××x元瓜子款给过自己，徐××所谈不是事实。

本院认为，被告徐××向原告购买瓜子，支付了部分货款后下欠人民币x元，并向原告出具了欠条，该笔欠款事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系成立，原告诉请被告清偿下欠货款的请求符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告徐××于本判决生效之日起十日内向原告陈××清偿下欠货款人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币190元，减半收取后为人民币95元由被告徐××承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员武××

二0一一年二月二十三日

书记员任××

附注：

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

执行申请提示：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效为中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。