公诉机关偃师市人民检察院。

被告人曲某，男，X年X月X日出生。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曲某犯抢劫罪，于2011年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2008年11月17日19时许，被告人曲某与薛某、李某某（均已判刑）等人驾乘豫x红色面包车到府店镇X村武××拴在自家门市外的一条牧羊犬用药毒死，伺机盗走时被武××发现，曲某、薛某、李某某等人开车沿207国道朝缑氏镇方向逃跑。武××打电话让董××拦截，董××与刘××、马××驾驶王××的越野汽车在207国道与顾刘路交叉口等候，发现曲某等驾驶的面包车后即追赶。途中超车时，汽车后窗玻璃被李某某用砍刀打碎。追至顾县X村后，曲某、薛某、李某某等人持械将董××、刘××、马××从车中捞出打伤，将越野汽车砸坏。经偃师市公安局刑事技术鉴定，刘××、马××所受损伤均构成轻微伤。经偃师市价格认证中心鉴定，武××被毒死的牧羊犬价值x元；被砸坏的越野汽车修复价值6935元。案发后薛某、李某某已赔偿刘××、马××经济损失3000元，王××车辆损失5000元、武××牧羊犬损失x元。2011年3月3日曲某被新疆生产建设兵团农十二师公安局民警抓获。

审理中，武××、王××向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曲某赔偿牧羊犬损失3000元，车辆损失1935元。经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，曲某一次性某偿武××、王××经济损失4900元，已履行完毕。

上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人武××、董××、刘××、马××的陈述，证人韦××的证言，同案犯薛某、李某某的供述，偃师市价格认证中心价格鉴定结论，偃师市缑氏卫生院诊断证明，偃师市公安局刑事技术鉴定书，作案现场平面图及照片，抓获证明，曲某的前科证明、年龄证明，同案犯被判刑的刑事判决书及民事赔偿协议等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人曲某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，被发现后为抗拒抓捕而使用暴力，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。因意志以外原因犯罪未得逞，系未遂。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，曲某与同案犯薛某、李某某配合默契，作用相当，不分主从；本案属转化型抢劫犯罪，且系未遂，依法可减轻处罚；归案后认罪态度较好，其家人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；曲某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据本案的具体犯罪事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：

被告人曲某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2015年2月2日止。所判罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：董会民

审判员：刘海波

人民陪审员：田红梅

二0一一年五月二十四日

代理书记员：蒋焕晓