原告李某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告李某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法组成合议庭于2011年6月21日第一次公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经合法传唤未到庭，依法缺席审理。2011年7月25日第二次公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称，2009年农历2月3日李某栓贷原告二万元，利息1.2分，李某乙为担保人。后因需要钱向李某乙追要，他不偿还，现向法庭起诉，要求被告偿还本金及利息，由被告承担诉讼费。

原告李某甲向法庭提交了以下证据：

1、身份证。证明个人身份。

2、借据一支。证明李某栓是贷款人，李某乙为担保人。

被告李某乙辩称，2009年农历2月3日，李某栓打电话说他弟开防寒服厂到原告处贷款二万元，并说他们已结交，让我在条据签字。随后，原告拿借条让我签字，我说签个证明人，原告不同意，让我签保人，我迫于情面签了字。原告在李某栓在家时不向他要钱，现在李某栓外出，原告将我起诉让我还钱，这是不合理的。

被告李某乙未向法庭提交证据。

经庭审质证：

原告提交的证据1、2，被告质证无异议。

本院对原告提交的证据作如下认定：

原告提交的证据1、2真实合法，且被告无异议，予以采信。

本院根据双方当事人的陈述、举某、质证及认证查明以下事实：2009年农历2月3日，李某栓向原告借款人民币x元，约定月利率12‰，期限一年。李某乙为担保人，双方立写借据一支，内容为“今代（贷）到，李某甲人民币贰万元正，李某栓（指印），保人李某乙（指印），1年，利息1.2分，古2009年2月初3日”。后原告需要款，李某栓外出无具体地址。原告多次向担保人李某乙催要，李某乙推托未还。原告李某甲向本院起诉，要求李某乙偿还x元本金及利息，并由被告李某乙承担诉讼费。

本院认为：被告李某乙作为担保人，在借款合同中没有约定保证方式，应视为连带责任保证。债权人有权要求担保人偿还借款及利息，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：

一、原、被告签订的借款合同有效。

二、由被告李某乙于本判决生效后偿还原告李某甲借款x元及其利息。（月利率12‰，从2009年农历2月3日起计息，至还清之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由李某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

审判长吕静

审判员高斌

审判员王伟

二0一一年七月二十八日

书记员申忠勇