上诉人（原审被告）贾某，女，X年X月X日出生，。

委托代理人王某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人王某杰，封丘县148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）吕某，男，X年X月X日出生。

委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。

上诉人贾某因与被上诉人吕某婚约财产纠纷一案，不服封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：2009年8月，原、被告双方经吕某芳及陈莲爱介绍相识，当年9月在封丘县第一加油站原、被告双方第一次见面原告吕某给付被告见面礼2000元，之后被告贾某又到原告吕某家中，因是第一次去原告家人给付被告见面礼1000元。在认识过程中原告吕某应被告贾某的要求给付被告摩托车折价款x元。2010年农历10月10日，原、被告双方经媒人协商后原告吕某到被告贾某家送好，送去x元。上述彩礼款共计x元。当年10月27日，原、被告双方典礼同居，春节后双方发生纠纷便分居。被告贾某现存原告吕某家中的财产有鞋柜一个、沙发一对、大小铁盆各一个、钟表一个。

原审认为，被告贾某在与原告吕某同居之前以当地习俗花原告彩礼款x元，事实清楚，证据充分。原，被告双方在未办理登记情况下而典礼同居，是我国婚姻法所禁止的行为。我国婚姻法解释中明确规定，男女双方在未办理结婚登记的情况下，一方要求返还彩礼款，应当予以支持。故本案中原告吕某请求被告贾某返还彩礼款，应予支持。结合本案实际情况，原、被告双方曾共同生活一段时间，可酌定返还x元为宜。但现存原告吕某家中的被告贾某的财产应当返还给被告贾某。依照《中人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释(二)》第十条之规定，原审判决：一、被告贾某返还原告吕某彩礼款x元。二、现存原告吕某家中的被告贾某的财产鞋柜一个、沙发一对、大小铁盆各一个、钟表一个归被告贾某所有。上列一、二项限判决生效后十日内交清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，原告吕某负担300元，被告贾某负担300元。

贾某不服原审判决上诉称：原审认定事实不清，证据不足，上诉人未受到任何彩礼款，请求撤销原判，依法处理。

吕某答辩称：原审认定上诉人收到被上诉人给付的彩礼款3.3万元事实清楚，证据充分，判决正确，应予维持。

经审理查明：原审时双方媒人吕某芳证言证实，吕某第一次给付贾某的2000元见面礼经其手，第二次给付贾某的1000钱未经其手但其事后听说，第三次1万元经其手给付了贾某母亲，第四次送好时给付的2万元经其说和但给付时未经手。而吕某二审中陈述第三次给付的1万元钱媒人吕某芳并不在场，对该事实的陈述二者不相一致，且吕某芳系吕某之姑姑，系其近亲属，与本案有利害关系，其证言的真实性应综合其他证据予以确定，结合吕某二审诉讼中陈述及本案其他有效证据佐证，本院仅能认定吕某给付贾某彩礼款为2.2万元。2010年4月份贾某因故流产。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。

本院认为：吕某与贾某未办理结婚登记即同居生活，双方属于同居关系。本案中双方当事人对给付彩礼款的数额存在争议，贾某主张未收到吕某给付的彩礼款，吕某主张共给付贾某彩礼款是3.3元，但依据双方的媒人吕某芳的有效证言，结合农村婚俗习惯及双方当事人陈述，本院仅能确认吕某共给付贾某彩礼款2.2万元。贾某主张未收到吕某任何彩礼款的上诉理由本院不予采纳。虽然双方未办理结婚登记手续，但鉴于双方已举行结婚典礼仪式并同居生活，并且致贾某怀孕流产的事实，本院酌定贾某返还吕某彩礼款1万元为宜。综上，贾某的部分上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定事实部分有误，判决欠妥，应予纠正。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第六十四条、第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

一、维持封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决第二项及履行期限的判决；

二、变更封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决第一项为：贾某返还吕某彩礼款1万元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费300元，由吕某负担200元，贾某负担100元；二审案件受理费175元，由吕某负担100元，贾某负担75元。贾某预交的二审案件受理费超出其应负担部分不再退还，待执行时一并结算。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员张立东

审判员许茜

二○一一年一月六日

书记员刘艳