原告王某，男，45岁，汉族。

被告郭某，女，44岁，汉族。

原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理后，依法由助理审判员唐磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人李金章、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：原被告经人介绍认识，于1985年7月25日登记结婚，X年X月X日生育一子王某。由于婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后发现双方性格不和，被告性格粗暴，经常辱骂原告，多次用剪刀、筷子将原告扎伤，且被告郭某回原告老家时，对原告母亲不是辱骂就是逼原告母亲给其下跪。2007年以来被迫分居至今。所以原告认为夫妻感情已经破裂，无和好余地。故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚后财产依法分割。

被告郭某辩称：原告所诉并不属实，被告没有用剪刀、筷子将原告扎伤，只是因为家庭琐事争吵过，也没有威逼原告母亲给被告下跪。2007年七九四厂分流下岗，原告系外出打工，并非被迫分居。被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告王某为证明自己的主张向本院提交了证明两份，分别载明：“证明06年的一天，青松回来家，一进门，我就看到他脸上脖子上，都被划破，……证明人：李合英2011年10月10日。”，“证明我叫李锐，女，现年34岁，在宁波市工作和居住，王某与我为表兄妹关系，兹证明王某自2007年8月1日来宁波市工作，在我家长期居住至今，特此证明。证明人：李锐，2011、9、10”。

被告对原告提供的证据有异议，认为此两份证据不真实。

本院对上述证据审查认为，此两份证据均系复印件，且此两份证据不足以证明原被告夫妻感情确已破裂，本院不予采纳。

被告郭某未向本院提交书面证据材料。

根据原、被告诉辩主张，并综合庭审情况，本院确认以下案件事实：原被告于1985年7月25日登记结婚，X年X月X日生育一子王某。婚后原、被告曾因家庭琐事发生过争执。原告母亲向被告下跪系因被告教育儿子，原告母亲心疼孙子挨打向被告下跪求情，非被告本意。2007年原告所在的七九四厂分流下岗，原告系下岗后外出打工至今。

本院认为：原、被告已结婚多年且生育一子，婚后双方虽因家庭琐事发生过争执，但这也是夫妻双方共同生活中所不可避免的，尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。诉讼中被告也认识到自己以前在夫妻共同生活中脾气粗暴，保证以后改正。原、被告在以后的生活中，应孝敬父母、相互关心、相互忠诚，加强夫妻间的情感交流。为了维护和谐稳定的家庭关系，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

助理审判员唐磊

二○一一年十月二十七日

书记员王某