原告布某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人潘百戈，宜阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。

被告李某，女，X年X月X日生，汉族。

原告布某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告布某及委托代理人潘百戈、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告布某诉称：原、被告经人介绍相识，2007年农历9月16日举行结婚仪式，同年12月29日办理了结婚登记手续，X年X月X日生于一女孩，取名布某聪。婚后双方常为生活琐事吵嘴生气、打架。2011年5月1日双方再次生气，被告将原告打伤，双方感情确已破裂，婚姻生活难以继续维持下去，所以请求法院判决离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产已分割清楚，婚后共同财产电脑一台可合理分割；诉讼费由被告承担。

被告李某辩称：被告和原告曾达成离婚协议，按照协议上所写，被告同意离婚，但婚前、婚后财产分割不合理，要求重新分割。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据①：证明条一张，载明：“李某5月1日从我家拿走太阳能安装费2380元整（正）。特此证明刘正峰2011.6.15；证据②：证明条一张，载明：“李某5月1日从我家拿走水管费1220元李某国6.15”；证据③：证明条一张，载明：“李某5月1日从我家拿走水管安装费1000元。特此证明张利现2011.6.15”；证据④：李某强欠的4396元由被告李某拿走。以上四份证据证明原、被告共同财产9000元，由被告李某拿走。证据⑤：双方开办经营的综合商店实际经营情况表，证实双方共同投资x元，减去购置电脑、电动三轮车共计8200元，实际店中投资x元，但现在被告手中实际有x元，另在被告家有货价值6000元，原告手中分文没有，被告占有x元钱物。

被告对原告提供的证据发表质证意见如下：1、对证据①②③④认为不属实，被告只收取了4000元并未收到9000元；2、对证据⑤认为只有购买部分属实，其余部分均不认可。

被告为支持其答辩意见，向本院提交离婚协议一份，被告认为协议上的财产是真实的，原告当庭提交的证据不真实。

原告对被告提供的证据发表质证意见如下：该协议是原告为了和被告离婚签的协议，主要是为了调解，现在调解不成，协议为无效协议。

经审理查明：2006年9月原、被告经人介绍相识，2007年农历9月16日举行结婚仪式，同年12月29日双方办理了结婚登记手续，X年X月X日生育一女孩，取名布某聪。婚后双方在锦屏镇经营一五金电料、水暖日杂及力诺瑞特太阳能综合商店，门市内物品价值4.37万元。2011年6月2日，原、被告签订离婚协议一份，约定：“1、原、被告双方自愿离婚；2、婚生长女布某聪归男方抚养到18周岁，女方不承担抚养费；3、女方可随时探望女儿，男方应积极配合不得干涉；4、原、被告双方共同经营一个五金电料、水暖日杂、锦屏镇力诺瑞特太阳能综合商店，此店不欠外帐，此店价值x元，被告的一半自愿放弃赠与给布某聪所有；另有共同财产通胜牌电动三轮车一辆归男方所有，组装电脑一台、三斗桌一张、鞋柜一个、两个三开门柜子等5件财产归女方所有，男方一次性再给女方2000元，双方的婚后财产分割完毕，互不追究，永不反悔；5、因女方户口在男方家，女方应分土地随后双方协商划一块没有征收过的水地归女方所有，女方户口在男方家十年之内由女方决定迁走，男方不得干涉，户口没有迁走前所应得的待遇应及时付给女方；6、诉讼费由男方承担”。2011年6月2日，本院对此案进行庭前调解，在本院主持下双方自愿达成协议，协议第1、2、3、5条内容同上述协议，第4条系新增加一条婚前财产：被罩8个，床上用品一套归女方所有；第6条是本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担；第7条关于土地问题与前述协议相同，只是最后增加一句“第7条双方同意自行解决，法院不予强制执行”。协议签订的当天双方协商履行过程中，双方及家人发生纠纷，被告到庭反悔，针对协议第5条，表示商店价值x元的一半现在暂时不再赠与给布某聪所有，待孩子长大后再行赠与。但原告不同意该意见。

另查明：协议第三、四条中，分割给被告的财产及补偿的2000元，双方已于2011年6月2日自觉履行，被告反悔后又将2000元现金提交法庭。

本院认为：原、被告就离婚、孩子及财产问题先后两次达成协议，其中2011年6月2日在本院主持下签订的协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定之精神，被告反悔应当允许。双方在诉前达成的离婚协议系双方的真实意思表示，部分条款应为有效条款。其中协议第3条，关于女方可随时探望女儿的约定，因无约定具体时间，执行时不宜执行，本院对此条予以酌定。协议第4条，关于被告自愿放弃商店的一半财产赠与给女儿布某聪的约定，由于本案审理的是离婚纠纷而非赠与合同纠纷，其女儿亦不是本案的当事人，本案对协议的赠与部分不做审理，且根据《合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，被告在审理期间撤销赠与符合法律规定，具体什么时间赠与由李某自行决定。协议第5条关于调解土地的约定，因法院既不是土地所有权人，也不是土地主管部门，该部分亦不属法院审理范围，本院对此不予审理。原、被告双方均认为夫妻感情破裂，原告请求离婚，本院予以支持。原告认为双方在诉前达成的协议，是为了与被告调解离婚才签的协议，现协议不成，主张该协议无效的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准许原告布某与被告李某离婚；

二、婚生女儿布某聪由原告布某抚养，被告李某不承担抚养费。被告可于每周日上午八时至十二时探望女儿，原告应予协助；

三、原告布某于本判决生效之日起十日内支付被告李某x元；

四、双方共同财产通胜牌电动三轮车一辆归男方所有，组装电脑一台、三斗桌一张、鞋柜一个、两个三开门柜子等5件财产归被告李某所有，原告一次性再给被告李某2000元（上述财产已履行完毕）。

本案受理费300元，由原告布某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长李某强

审判员沈克敏

审判员秦洛生

二0一一年十月二十四日

书记员张丽丽