原告陈某，男，X年X月X日生。

委托代理人怯某某，男，X年X月X日生。

被告肖某，男，X年X月X日生。

原告陈某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人怯某某，被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，被告于2006年12月2日从原告处借款x元，用于做生意，2006年12月22日又从原告处借款x元，以上两笔借款共计x元，被告给原告出具有借条，后经原告讨要，被告一直推脱不还。诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款x元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告肖某辩称，2006年11月份我与洛阳签订协议，原告看了之后说我们俩合作把工程承包下来，工程量是4千万，他第一次出资x元，第二次出资x元，一共出资x元，总共给人家交了x元。因我与被告关系好，也没立协议，当时他说赔钱挣钱他也不会说啥，拿着钱的时候我给原告出的有手续，从去年开始，原告和我一起去北京、郑某、洛阳等地去找张占元，张占元也迟迟没有给我们退款，现在钱都在张占元那，张占元也给原告发过信息。

经审理查明，被告于2006年12月2日从原告处借款x元，于2006年12月22日又从原告处借款x元，被告给原告出具有两张借条，内容为：“借条，今借陈某现金柒万元整（x元），借款人：肖某，2006年12月2日”、“借条，今借陈某现金伍万元整（x）元，借款人：肖某，2006年12月22日”。诉讼中，被告称这两张借条是自己书写的，但这两笔钱系原告与被告合伙做生意原告的出资。被告称与原告合伙，只是口头约定，并提供与张占元所签订的合同，张占元公司的资质，张占元书写的欠条及收据，张占元给原、被告发的短信。以此证明原、被告是合伙关系，原告入的是暗股，钱已交张占元的公司。原告称，其与张占元不熟悉，合同是被告与张占元之间签订的，与其无关，其与被告未合伙做生意。原告称当时给被告钱时曾口头约定利息，被告否认。庭审中，被告称已偿还原告5000元，原告认可。

以上事实有2006年12月2日肖某书写的借条、2006年12月22日肖某书写的借条。肖某与张占元所签订的合同，张占元公司的资质，张占元写的书欠条及收据，张占元给原、被告发的短信及2011年9月20日庭审笔录经庭审质证及本院审查，可以采信。

本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护。肖某借陈某现金x元，有肖某给陈某书写的欠款条据为证，此笔欠款事实清楚，证据充分。陈某请求肖某偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。肖某称该两笔款系陈某与其合伙做生意的出资。肖某提供其与张占元所签订的合同，张占元书写的欠条及收据，但不能证明原、被告存在合伙关系。张占元给原、被告发的短信内容，也未显示原、被告存在合伙关系，原告也不认可其与被告存在合伙关系，故对被告的辩称理由，本院不予采信。原告称在借钱时，曾与被告口头约定利息，因被告否认，原告也未提供证据证明约定过利息，对于原告的利息请求，本院不予支持。双方是自然人之间的借款，不能认定约定有利息，应视为不支付利息。原告认可被告已偿还5000元，应在还款总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百二十九条之规定，判决如下：

一、被告肖某于判决生效后十日内偿还原告陈某借款x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告肖某未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间该笔债务的银行同期贷款利息。

案件受理费2700元，由被告承担。被告负担部分暂由原告预交垫付，待执行时由被告退还原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长陈某丽

审判员贾卫真

代理审判员张潇

二Ο一一年十月十二日

书记员朱彦军