原告：李某，男，1953年生，住址（略）

委托代理人：张剑亭，河南申元律师事务所律师。

被告：陈某，男，1957年生，住址（略）

原告李某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月22日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张剑亭、被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告素有购销业务上的往来，2011年4月19日，被告支付我4000元货款后，仍欠我货款x元，原告当时出具一份收据条，该收据条在标明已还款数额的同时，也明确载明仍欠的货款额，被告在该收据条上签名予以确认，并明确自己的欠款人身份。2011年5月4日，被告又为我出具一份还款计划，在该还款计划中，被告明确承诺于2011年5月30日前还清x元的货款，同时还约定逾期还款应承担每月每一元支付1分利息的违约责任。但到了约定的还款日期，被告仍不履行还款义务，后我多次催要，被告仍毫无还款的诚意，无奈之下我只得诉诸法院，请求人民法院查明事实，依法判决归还我本金、利息及本案的代理费用2000元。

原告为支持其主张，向法庭提供以下证据材料：一、收据及还款计划各一份，证明被告欠原告货款并达成还款计划和约定的利息；二、发票一份，证明原告支付的代理费用2000元。

被告辩称：所欠本金同意偿还，违约金不同意给原告，还款计划上写的字不是我写的，也不是我的本意。代理费我不同意给原告。

被告为支持其主张，向法庭提供以下证据材料：一、照片一张，证明原、被告之间不是买卖关系，而是代销关系；二、邮政快递回执一份，证明原告及被告到欠款人（被告的债务人）家，原告对被告的债务人发货承诺；三、欠款人（被告的债务人）证明一份，证明原、被告一起到过其家里，原告和其谈过话；四、原、被告合作的清单，证明是代销关系。

经审理查明：原、被告素有购销业务往来，2011年4月19日，原告出具收据一份，该收据注明：被告应付货款4000元，还下欠x元，被告在原告书写的收据上签上了自己的名字予以认可。2011年5月4日，因被告未归还欠款，原告书写还款计划书一份，该还款计划注明：1、陈某欠李某货款壹拾玖万贰仟叁百壹拾伍元于2011年5月30日前还清。2、到期没有还清，承担银行利息壹月壹元壹分钱。被告陈某在该还款计划上签上了自己的名字予以认可。后经原告多次催要，被告推拖不还，原告以此为由诉至我院，要求依法判决被告归还欠款、利息及本案诉讼费。

本院认为：合同的各方当事人均应当依照合同约定履行自己的义务，一方不履行合同中约定的义务，对方当事人有权依照合同约定追究违约方的违约责任。原告出具的收据及还款计划上均有被告的签名予以确认，被告所欠原告之款依法应当偿还。现被告没有按照协议履行义务，原告要求被告归还欠款及利息，理由正当，应予支持，该欠款利息应自2011年6月1日起计算。原告要求被告承担本案代理费用2000元之请求无有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

一、被告陈某自本判决生效后五日内偿还原告李某货款x元及利息，利息自2011年6月1日起按月息一分的利率计至还款之日止。

二、驳回原告李某其他诉讼请求。

案件受理费4190元由原告李某负担50元，被告陈某负担4140元。

如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定支付迟延履行金。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长陈某娟

审判员张双召

审判员安静珂

二0一一年九月二十八日

书记员任晓娜