原告王某，女，1955年12月8日出某。系酒某禄妻子。

原告酒某甲，男，1981年7月26日出某。系酒某禄长子。

原告酒某乙，女，1985年10月3日出某。系酒某禄之女。

原告酒某丙，男，1988年10月8日出某。系酒某禄次子。

委托代理人路向东，河南绿城律师事务所律师。

被告赵某丁，男，1972年9月14日出某。

委托代理人赵某戊，男，1972年2月18日出某。

原告王某、酒某甲、酒某乙、酒某丙诉被告赵某丁交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年9月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理决定，并于2011年9月20日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2011年10月31日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王某、酒某甲、酒某乙、酒某丙及其委托代理人路向东，被告赵某丁之委托代理人赵某戊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年7月27日20时许，被告驾驶豫x二轮摩托车，沿古朗线至后庄村X路由南向北行驶至后庄村X公里处，驶入公路左侧，与相对方向正常行驶酒某禄驾驶的电动自行车相撞，造成酒某禄严重受伤，经抢救无效死亡。本事故经新乡县公安交通警察大队对现场勘验，作出某公交字（2011）第X号道路交通事故认定书：认定赵某丁负事故的全部责任，酒某禄在事故中无责任。要求被告赔偿医疗费x.52元，交通费200元，丧葬费x.5元，死亡赔偿金x.6元，精神抚慰金x元，爱人抚养费x元等合计x.62元。

原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份；2、医疗费票据两份、新乡市中心医院病历、诊断证明书、出某、总清单各一份；3、新乡县第二人民医院出某、诊断证明书、总清单各一份；4、劳动合同一份；5、酒某禄户口本复印件一套，王某户口本复印件一套；6、车损鉴定结论书一份；7、交通费票据200元。

被告赵某丁辩称：被告在事故中也深受重伤，仍在治疗中。被告愿尽自己的力量根据法院判决对原告的损失进行赔偿，但本案事故责任划分不合理，原告也应承担一定责任。被告向本院提交的证据有：1、复核申请书一份；2、复核立案登记表一份；3、终止复核通知书一份。

对原告提交的证据被告均无异议，本院予以采信。对被告提交的证据原告有异议，认为不能证明原告有责任。本院认为被告证据仅能证明被告进行了复核，不能证明原告有责任，故不予采信。

依据上述有效证据和庭审质证，可以确认以下案件事实：2011年7月27日20时许，被告赵某丁驾驶豫x二轮摩托车，沿古朗线至后庄村X路由南向北行驶至后庄村X公里处，驶入公路左侧，与相对方向正常行驶酒某禄驾驶的电动自行车相撞，造成酒某禄严重受伤，经抢救无效死亡。本事故经新乡县公安交通警察大队对现场勘验，作出某公交字（2011）第X号道路交通事故认定书：认定赵某丁负事故的全部责任，酒某禄在事故中无责任。酒某禄受伤后先在新乡县第二人民医院抢救，花费医疗费1209.40元，当天又送往新乡市中心医院住院治疗三天，花费医疗费x.12元，交通费200元。酒某禄出某后死亡。酒某禄的车损经评估为960元。事故发生后，被告赵某丁已赔偿原告各项费用x元。

本院认为：公民的人身安全及财产依法应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。被告赵某丁与酒某禄发生交通事故致酒某禄受伤后死亡，并负事故的全部责任，应当赔偿原告因此遭受的经济损失。原告的经济损失为：医疗费1209.40元+x.12元=x.52元，交通费200元，车损960元，死亡赔偿金x.26元×20年=x.6元。丧葬费应为x.5元，但原告诉请为x.5元，应按x.5元计算。以上共计x.22元。扣除被告赵某丁已赔偿的x元，下余为x.22元。原告所诉精神抚慰金因被告涉及刑事犯罪，故不予支持。原告所称王某抚养费因王某不属于酒某禄被抚养人范围，且王某有其子女抚养，故不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条判决如下：

一、限赵某丁于判决书生效后十日内在赔偿王某、酒某甲、酒某乙、酒某丙各项费用x.22元。

二、驳回王某、酒某甲、酒某乙、酒某丙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费8800元，由赵某丁承担6300元，王某、酒某甲、酒某乙、酒某丙承担2500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：孟令旺

审判员：陈常军

审判员：高敏

二0一一年十月二十四日

书记员：杜京京